Ухвала суду № 53762030, 25.11.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/617/14-а

2-а/583/2/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Держави Україна в особі Пенсійного фонду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Сумський обласний військовий комісаріат про перерахунок пенсії, - суд

Встановив :

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано бездіяльність Міністерства оборони України щодо не надання повідомлення Пенсійному Фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям, узв'язку набуттям чинностінаказом Міністра оборони України «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» від 27.11.2013 року № 814- протиправною.

Зобов'язаноМіністерство оборони України надати повідомлення Пенсійному фонду Українипро підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям у зв'язку з набуттям чинностінаказу Міністра оборони України «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» від 27.11.2013 року № 814.

Зобов'язано Пенсійний фонд України після отримання повідомлення від Міноборони про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям, у зв'язку з набуттям чинностінаказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814надатиповідомлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області про необхідність підготовки списку стосовно ОСОБА_2 в зв'язку з набуттям чинностінаказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, після отримання довідки, розглянути питання щодо перерахунку ОСОБА_2 розміру пенсії в зв'язку з набуттям чинностінаказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 витрати на правову допомогу в сумі 3000 гривень.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 року постанову Охтирського міськрайонного суду від 02.07.2015 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання бездіяльності Міністерства оборони України щодо не надання повідомлення Пенсійному Фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям у звязку з набуттям чинності наказом Міністра оборони України «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» від 27.11.2013 року № 814 протиправною та зобов'язання Міністерства оборони України надати повідомлення Пенсійному фонду Українипро підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям у зв'язку з набуттям чинностінаказу Міністра оборони України «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» від 27.11.2013 року № 814. В цій частині прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. В іншій частині постанову Охтирського міськрайонного суду від 02.07.2015 року залишено без змін.

26 жовтня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2015 року. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 головні управління Пенсійного фонду України складають у десятиденний строк з моменту надходження зазначеної інформації списки за формою згідно із додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. На підставі списків уповноважені органи готують для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно Порядку та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України. Перерахунок пенсії військовослужбовцям може бути проведено лише на підставі відповідної довідки щодо зміни розмірів грошового забезпечення, яка видана уповноваженим органом. Однак, зобовязань надати головному управлінню довідку про розмір грошового забезпечення на Сумський обласний військовий комісаріат не покладено. Сумський обласний військовий комісаріат не надсилав до головного управління довідки про розмір грошового забезпечення на виконання наказу Міністра оборони України № 814. Покладаючи обовязок на головне управління вирішити питання щодо перерахунку позивачу розміру пенсії суд не вказав, з якої дати необхідно провести такий перерахунок.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області підтримала в повному обсязі та просила розяснити чи потрібно Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області дочекатися повідомлення від Пенсійного фонду України про підстави для проведення перерахунку пенсії та довідки з Сумського обласного військового комісаріату і після цього розглядати питання про перерахунок пенсії ОСОБА_2 Так як не вказано чи одразу розглядати питання про перерахунок пенсії ОСОБА_2 чи після одержання повідомлення з Пенсійного фонду України та довідки з Сумського обласного військового комісаріату. Та розяснити з якої дати необхідно проводити перерахунок.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розяснення судового рішення не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає, що постанова Охтирського міськрайонного суду від 02.07.2015 року є зрозумілою, а тому відсутні підстави для її розяснення.

Посилання Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на те, що судом не було зобовязано Сумський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області довідку, суд не бере до уваги, так як такі позовні вимоги не заявлялися позивачем в позовній заяві.

Щодо не зазначення в постанові суду дати, з якої необхідно вирішити питання щодо перерахунку розміру пенсії ОСОБА_2, то суд вважає за необхідне зазначити, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2015 року судом було зобовязано Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області після отримання довідки розглянути питання щодо перерахунку розміру пенсії ОСОБА_2 в звязку з набуттям чинності наказу Міністра оборони від 27.11.2013 року № 814, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання за ним права на перерахунок розміру пенсії та її отримання у звязку з набуттям чинності наказу Міноборони № 814 відмовлено за його передчасністю.

Отже, постанова Охтирського міськрайонного суду від 02.07.2015 року є зрозумілою, а тому в задоволенні заяви про розяснення судового рішення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

Ухвалив :

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Держави Україна в особі Пенсійного фонду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Сумський обласний військовий комісаріат про перерахунок пенсії,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : М.Ф. Верес