Справа № 573/2248/15-ц
Номер провадження 2/573/658/15
РІШЕННЯ
іменем України
25 листопада 2015 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Терещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради, третіх осіб: ОСОБА_2, Білопільської районної державної нотаріальної контори, Відділу Держгеокадастру у Білопільському районі, - про визнання права власності на ? частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яку пізніше уточнила, про визнання права власності на ? частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куянівка Білопільського району Сумської області померла її мати, ОСОБА_3, яка постійно до дня смерті проживала в селі Куянівка Білопільського району Сумської області. Спадщину після неї позивачка прийняла шляхом розпорядження її майном. Заповіт ОСОБА_3 не складала.
Позивачка вказує, що її мама, ОСОБА_3, за життя отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Що внаслідок невідомих позивачці обставин зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку було загублено.
Вказуючи на те, що внаслідок втрати спадкодавцем державного акту на право власності на
земельну ділянку позивачка, як спадкоємець, не може скористатися правом на оформлення
спадщини на вище зазначену земельну ділянку, позивачка просить суд визнати за нею право
власності на ? частки земельної ділянки, яка належала її матері, ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області.
В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника Куянівської сільської ради.
Третя особа- ОСОБА_2, не заперечував проти визнання за позивачкою права власності на ? частину земельної ділянки.
Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду лист, в котрому вказав, що спадкова справа після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена ( а.с.24).
Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області в заяві, адресованій суду, не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу без участі представника.
Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, яка підтримала позовні вимоги та пояснення третьої особи- ОСОБА_2, який не заперечував проти визнання позову, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Позивачка, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новопетрівка Білопільського району Сумської області. Її батьки : ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 03.05.1961 року (а.с.4).
Прізвище ОСОБА_1 позивачка взяла після повторного одруження 12.05.1998 року з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 12 травня 1998 року (а.с.7).
Раніше, 12 лютого 1988 року, позивачка розірвала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.02.1988 року (а.с.6).
За життя мама позивачки, ОСОБА_3, набула у власність земельну ділянку площею 4,40 га., що розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11.03.2004 року за № 118, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 413 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 мама позивачки, ОСОБА_3, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 09 ( а.с.3).
Згідно довідки виконкому Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 24.09.2015 року № 499 вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2. Заповіт на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_3 виконкомом Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався ( а.с.9).
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 42221414 від 24.11.2015 року, наданому Білопільською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис. Параметрами якого є : спадкова справа № 58256173, номер у нотаріуса № 276/2015, яка заведена 24.11.2015 року, спадкодавець: ОСОБА_3, дата смерті : ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тобто позивачка на підставі рішення суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, прийняла спадщину матері, а її рідний брат, ОСОБА_2, прийняв спадщину матері відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Факт належності померлій ОСОБА_3 вищевказаного спадкового майна підтверджується: копією державного акту на право приватної власності на землю; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; довідкою Куянівської сільської ради ( а.с.9,10,11).
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05. 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни- спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.
Відповідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, в тому числі, прийняття спадщини.
Згідно з п.1 ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а тому спадкодавець мав право власності на земельну ділянку в межах згідно з планом, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю.
Позивачка, відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України, своєчасно прийняла спадщину за законом після смерті матері, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтвердується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 42221141 та довідкою Білопільської районної державної нотаріальної контори № 1310/02-14 від 24.11.2015 року.
Відповідач та 3-ті особи протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову.
Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.
Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обов'язків, /спадщина/, після смерті ОСОБА_3 перейшла в порядку спадкування за законом позивачці, згідно своєчасного прийняття нею спадщини, тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно:
- ? частку земельної ділянки площею 4,40 га., що розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11.03.2004 року за № 118, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 413.
Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3
Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при подачі до суду позову 15.10.2015 року за квитанцією № 13757975 через ПАТ АБ «Укргазбанк» було сплачено судовий збір в сумі 1078 грн.03коп.(а.с.1).
Так як позивач в уточненій позовній заяві вдвічи зменшила позовні вимоги, тому підлягає поверненню позивачу зайве сплачена сума судового збору, а саме 539 грн 00 коп., із розрахунку :
1078,03 - 539 = 539грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,294 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3,- право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно :
- ? частку земельної ділянки площею 4,40 га., що розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11.03.2004 року за № 118, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 413.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зайве сплачений нею судовий збір через ПАТ АБ «Укргазбанк», згідно квитанції № 13757975 від 15 жовтня 2015 року
на розрахунковий рахунок 31211206700037, код отримувача 38020201, МФО 837013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області,- в сумі 539 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 53761779, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2248/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: