Номер провадження: 22-ц/785/652/15
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
вступна та резолютивна частина
18.11.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області
в складі:
головуючого - Суворова В.О.
суддів - Сватаненко В.І.
- Черевко П.М.
при секретарі - Фабіжевській Т.С.
з участю: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання дій відповідача по будівництву прибудови на земельній ділянці за адресою: ОФ НАТІ ,1 лінія, ділянка 18, Нерубайської сільської ради, що належить позивачці-противоправними, приведення земельної ділянки позивачки в належний стан шляхом демонтування незаконної збудованої прибудови, скасування рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 30 жовтня 2009 року та визнання державного акту серії НОМЕР_1 (кадастровий номер НОМЕР_2) про право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_4, недійсним , -
в с т а н о в и л а :
Враховуючи, що складення повного судового рішення по справі викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.303,304,143, 144,149 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Направити справу №22ц/785/652/15 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення комплексної судової земельно-будівельної-технічної експертизи, призначеної ухвалою колегії суддів 25 березня 2015 р.
В розпорядження експертів направити цивільні справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за № 22ц\785\652\15 та №496\6016\13 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_3 або її представника сплатити витрати за проведення експертизи(контактний телефон ОСОБА_3 - НОМЕР_3, представника ОСОБА_4 -ОСОБА_5-НОМЕР_4).
Попередити сторони, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у випадку ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється , а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена , або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження по справі.
Ухвала в частині направлення справи для проведення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Судді
В.О.Суворов
В.І.Сватаненко
П.М.Черевко
Судове рішення № 53761593, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3602/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: