Рішення № 53761387, 24.11.2015, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/986/15-ц

Провадження № 2/575/357/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Токарь Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», представник позивача: Корогод Анастасія Іванівна, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», представник позивача: Корогод Анастасія Іванівна, звернувся до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.04.2014 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 500475875 про надання кредиту у сумі 27 148, 99 грн. Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатоком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого зобов'язання станом на 10.09.2015 року прострочена заборгованість за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом - 23 886, 92 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 327, 13 грн., заборгованість по комісії - 7 055, 22 грн., а також неустойка (штраф) - 2 400, 00 грн., а всього - 36 669, 27 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час судового розгляду був завчасно та належним чином повідомлений через публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 213 від 14.11.2015 року, тому суд вирішує справу у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здіснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (зокрема, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч.2 ст.633 ЦК України).

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 10 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 500475875 на отримання кредиту в національній валюті у сумі 27 148, 99 грн. шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунки позичальника, зазначені в п.2.4 Договору, зі сплатою 11,99% річних.

Відповідно до п.2.6 Договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та відповідно до Графіку платежів, який є додатком № 1 до цього Договору та його невід'ємною частиною.

Пунктом 5 Договору визначено, що підписанням цього Договору позичальник підтверджує, що він попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами надання кредиту, втому числі вартістю кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, вартості, видів та предметів супутних послуг, а також будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагаю чинне в Україні законодавство, в тому числі інформацію, надання якої передбачене нормами Закону України «Про захист прав споживачів» та нормативними документами НБУ, які йому роз'яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими він цілком згодний; що він отримав примірник цього Договору, що складається з першого та другого розділів та додатків до нього; що він в письмовій формі ознайомлений з Загальними умовами кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до п.7 Договору цей Договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання сторонами Розділу І цього Договору та скріплення печаткою Банку, інші аркуші не потребують додаткового проставляння підписів сторін.

Договір № 500475875 від 10.04.2014 року підписаний сторонами та скріплений печаткою Банку.

Згідно з п.6 Розділу ІІ «Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісій у випадку, якщо їх сплата передбачена розділом №1 Договору та/чи інших платежів за цим Договором, здійснюється шляхом внесення позичальником належних до сплати сум грошових коштів готівкою через касу Банку чи каси його структурних підрозділів (філій, відділень) на рахунок та/або шляхом безготівкового перерахування відповідних сум грошових коштів на рахунок, використовуючи сервіс «Мій Альфа-Банк» та/або через інші банки (фінансові установи, операторів переказів), та днем повернення кредиту (його частини) та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій вважається день, зазначений в п.9 Розділу 2 Договору.

Згідно з п.13 Договору відповідач зобов'язався повертати кредит, сплачувати проценти та комісії згідно умов, визначених Договором.

Банк має право вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за Договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього Договору (зазначені в п.15).

У відповідності до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання виникла заборгованість по кредитному договору станом на 10.09.2015 року на загальну суму 36 669, 27 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 23 886, 92 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 327, 13 грн., заборгованість по комісії - 7 055, 22 грн., а також неустойка (штраф) - 2 400, 00 грн./, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.11).

У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - ст. 1048 ЦК України), що підлягає сплаті.

28.01.2015 року за вих. №7798-102 б/б на адресу відповідача направлена вимога про дострокове повернення кредиту (а.с.13,14).

Як зазначає позивач, у зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань за Договором, відповідно до діючого законодавства та умов Договору йому нарахована неустойка - штраф у розмірі 2 600 гривень, однак на дату розрахунку розмір неустойки становить 2 400 гривень, оскільки її стягнення обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням до суду.

Відповідно до вимог ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду та починається від дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19 листопада 2014 р. у справі № 6-160цс14).

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у відповідності до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», представник позивача: Корогод Анастасія Іванівна, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» /код ЄДРПОУ 23494714 п/р.№ 37396000000004 МФО 300346/ заборгованість за кредитним договором № 500475875 від 10.04.2014 року в сумі 36 669 (тридцять шість тисяч шістьсот шістьдесят дев'ять) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» в рахунок повернення сплаченого судового збору 1218 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І.Савєльєва