Справа № 507/1499/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Любашівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «НВП «Агро-Ритм» - ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
12.10.2015 року під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «НВП «Агро-Ритм» з питань дотримання вимог податкового законодавста за період з 01.07.2012 року по 30.06.2015 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 року по 30.06.2015 року було виявлено, що платником завищено податковий кредит по податку на додану вартісь, занижено податкове зобов'язання по податку на додану вартість, несвоєчасне оприбуткування готівки у касі підприємства, подання з порушенням строків податкового розрахунку форми 1 ДФ.
Відповідальною особою за подачу вищевказаних розрахунків являється керівник ТОВ «НВП «Агро-Ритм» - ОСОБА_1.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 151 серія КНN № 965958 від 26.10.2015 року, актом про результати перевірки № 815/2200/32806909 від 12.10.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.
За таких обставин суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" в редакції від 16.07.2015 року з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 163-4, 221, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 53761041, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/1499/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: