Справа № 452/612/15 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.
Провадження № 22-ц/783/5333/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Самбірської міської ради Львівської області на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2015 року у справі за заявою Самбірської міської ради Львівської області про відстрочку виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Самбірської міської ради Львівської області, Львівської обласної ради про визнання права на житло та зобов'язання надати інше приміщення, -
встановив:
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2015 року заяву Самбірської міської ради Львівської області про відстрочку виконання рішення суду залишено без розгляду
Ухвалу суду оскаржила Самбірська міська рада Львівської області з порушенням процесуального строку апеляційного оскарження. Крім того, в порушення вимог ст. 295 ЦПК України, апелянтом не було сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2015 року апеляційну скаргу Самбірської міської ради Львівської області на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали представити квитанцію про сплату судового збору та для виконання вимог, встановлених ч. 3 ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали апелянт Самбірська міська рада Львівської області отримала 11 серпня 2015 року (а.с. 215), однак, станом на 16 жовтня 2015 року не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.
Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив :
апеляційну скаргу Самбірської міської ради Львівської області на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2015 року у справі за заявою Самбірської міської ради Львівської області про відстрочку виконання рішення суду визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.
Судове рішення № 53759460, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/612/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: