Рішення № 53757230, 24.11.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
332/2161/15-ц
Номер документу
53757230
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2161/15-ц

Провадження №: 2/332/842/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в залі Заводського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом у зв*язку з тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін ОСОБА_3.

Після його смерті батька відкрилася спадщина:

*на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, який йому належав відповідно Договору купівлі продажу.

Після смерті батька відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2, як діти померлого.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк, ОСОБА_1 звернувся заявою про прийняття спадщини. Після спливу шестимісячного терміну з дня смерті батька, а саме 18 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Войтова В. В. з проханням щоб йому видали свідоцтво про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і запропонував надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, але оскільки відповідач забрав собі усі документи на спадкове майно та не надає ані оригіналів, ані копій з цих документів, то він не в змозі надати нотаріусу відповідних документів, тому нотаріус запропонував звернутися до суду.

ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_2 пред*явив зустрічний позов в якому указав, що безпосередньо спадкодавцеві - ОСОБА_3 на момент смерті належало:

*1/2 частина квартири по АДРЕСА_2 (що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_2 від 25.12.1998р.).

*1/2 частина будинку по АДРЕСА_1 (що підтверджується договором купівлі- продажу від 02.08.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Горловою Ю.М.).

Оскільки відсутні оригінали право установчих документів сторони позбавлені можливості отримати свідоцтва про право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлений позов, просить його задовольнити з підстав указаних в позові. З задоволенням зустрічної позовної заяви згодні.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов, а також просить задовольнити зустрічний позов.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав. сторони є братами по батьку, що підтверджено свідоцтвами про народження (а.с.4, 24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 (а.с.5).

Після його смерті батька відкрилася спадщина:

*на частку квартири по АДРЕСА_2, що знаходиться в спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_2 від 25.12.1998р.(а.с.123).

*1/2 частина будинку по АДРЕСА_1 (що підтверджується договором купівлі- продажу від 02.08.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Горловою Ю.М.(а.с.168-169).

Після смерті батька відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2, як діти померлого.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк, сторони звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджено копією спадкової справи (а.с.29). Після спливу шестимісячного терміну з дня смерті батька, вони звернулись з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив їм в видачі свідоцтва та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і запропонував надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, але оскільки відсутні оригінали правоустанавлюючих документів сторони позбавлені права отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 212, 215 , 224, 226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, право власностіна частку квартири за адресою м. Запоріжжя АДРЕСА_2, що знаходилась в спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 25.12.1998р.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53757230 ?

Документ № 53757230 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53757230 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53757230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53757230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53757230, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 53757230, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53757230 відноситься до справи № 332/2161/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/2161/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53757212
Наступний документ : 53757239