Decision № 53757230, 24.11.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.11.2015
Case No.
332/2161/15-ц
Document №
53757230
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2161/15-ц

Провадження №: 2/332/842/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в залі Заводського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом у зв*язку з тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін ОСОБА_3.

Після його смерті батька відкрилася спадщина:

*на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, який йому належав відповідно Договору купівлі продажу.

Після смерті батька відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2, як діти померлого.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк, ОСОБА_1 звернувся заявою про прийняття спадщини. Після спливу шестимісячного терміну з дня смерті батька, а саме 18 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Войтова В. В. з проханням щоб йому видали свідоцтво про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і запропонував надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, але оскільки відповідач забрав собі усі документи на спадкове майно та не надає ані оригіналів, ані копій з цих документів, то він не в змозі надати нотаріусу відповідних документів, тому нотаріус запропонував звернутися до суду.

ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_2 пред*явив зустрічний позов в якому указав, що безпосередньо спадкодавцеві - ОСОБА_3 на момент смерті належало:

*1/2 частина квартири по АДРЕСА_2 (що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_2 від 25.12.1998р.).

*1/2 частина будинку по АДРЕСА_1 (що підтверджується договором купівлі- продажу від 02.08.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Горловою Ю.М.).

Оскільки відсутні оригінали право установчих документів сторони позбавлені можливості отримати свідоцтва про право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлений позов, просить його задовольнити з підстав указаних в позові. З задоволенням зустрічної позовної заяви згодні.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов, а також просить задовольнити зустрічний позов.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав. сторони є братами по батьку, що підтверджено свідоцтвами про народження (а.с.4, 24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 (а.с.5).

Після його смерті батька відкрилася спадщина:

*на частку квартири по АДРЕСА_2, що знаходиться в спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_2 від 25.12.1998р.(а.с.123).

*1/2 частина будинку по АДРЕСА_1 (що підтверджується договором купівлі- продажу від 02.08.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Горловою Ю.М.(а.с.168-169).

Після смерті батька відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2, як діти померлого.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк, сторони звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджено копією спадкової справи (а.с.29). Після спливу шестимісячного терміну з дня смерті батька, вони звернулись з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив їм в видачі свідоцтва та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і запропонував надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, але оскільки відсутні оригінали правоустанавлюючих документів сторони позбавлені права отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 212, 215 , 224, 226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, право власностіна частку квартири за адресою м. Запоріжжя АДРЕСА_2, що знаходилась в спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 25.12.1998р.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53757230 ?

Документ № 53757230 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53757230 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53757230 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53757230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53757230, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 53757230, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53757230 refers to case No. 332/2161/15-ц

This decision relates to case No. 332/2161/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53757212
Next document : 53757239