23.07.2015
У Х В А Л А Провадження № 2/331/697/15
331/1619/15-ц
23.07.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі: головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 про відвід судді Федченко І.М. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Власника Концерну « МТМ» Запорізька міська рада, ТОВ « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій незаконними, а правочинів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачів ОСОБА_1 заявив відвід судді Федченко І.М. з тих підстав, що суддя чине злочини, і з тих підстав , щоб покінчити з чотиримісячним право садизмом судді Федченко И.И.
Позивач ОСОБА_2 підтримав заяву про відвід.
Представник ТОВ « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» поклався на розсуд суду.
Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином.
Заслухавши думку сторін , суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді , так як обставини на які посилається представник позивачів не передбачені ст.. ст.. 20.21 ЦПК України в якості відводу судді .
Інших обставин, якіб викликали сумнівів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.
Керуючись ст.. ст.. 20,24 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заявленого представником позивачів ОСОБА_1 відводу судді Федченко І.М. відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федченко І.М.
Судове рішення № 53756969, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1619/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: