Постанова № 53756873, 19.02.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

19.02.2014

Справа № 331/1178/14-п

Провадження № 3/331/254/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 рокум. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», кв. 18,

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2013 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців. На період адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовано, зокрема, обмеження щодо заборони виходу з будинку (квартири) з 21-00 години вечора до 05-00 години ранку наступного дня.

08 січня 2013 року працівниками міліції було проведено перевірку щодо дотримання вимог адміністративного нагляду ОСОБА_1 та виявлено, що останній був відсутній за місцем свого проживання о 22 годині 30 хвилин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені судом у частині знаходження за місцем проживання у визначений судом час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що 08.01.2013 року, о 22 годині 45 хвилин, у той час, коли працівники міліції перевіряли за місцем його проживання дотримання ним вимог адміністративного нагляду, його вдома не було тому що він знаходився на лікуванні в ЗОНД, про що міліцію не повідомив.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 002345 від 06.02.2014 року в сукупності з рапортом інспектора роти міліції № 1 БПС ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 08.01.2014 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області № 1-в/323/743/13 від 25 листопада 2013 року про встановлення адміністративного нагляду, копією довідки про звільнення серії ЗАП № 02516, копією паспорта серія СЮ 298625, виданого Оріхівським РС УДМС України в Запорізькій області.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 268, 277 КУпАП,

суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В