Рішення № 53754933, 24.11.2015, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
715/2124/15-ц
Номер документу
53754933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/2124/15-ц

Провадження № 2/715/838/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та Пулбічного унітарного підприємства «І.В.Ексім» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та Пулбічного унітарного підприємства «І.В.Ексім» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені, посилаючись на те, що 14.11.2006 року між ними і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11075611000, згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 114000,00 доларів США, терміном до 13.11.2017 року із сплатою 12,3% річних. Також, 01.06.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11163721000, згідно умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 37000,00 доларів США, терміном до 31.05.2018 року із сплатою 13% річних. Позичальник зобовязувався сплачувати кредит, а також відсотки за кожен період графіку сплати на умовах і в порядку передбаченим договорами. В якості забезпечення виконання зобовязань за вказаними договорами було укладені договори поруки №59019 від 14.11.2006 року та №118448 від 01.06.2007 року із поручителем позичальника приватним унітарним підприємством ОСОБА_3. Відповідачі свої зобовязання за договором кредиту не виконали, тому станом на 14.08.2015 року їхня заборгованість становить, за кредитним договором №11075611000 становить 35628,00 доларів США, з яких: 32697,20 доларів США заборгованість за кредитом; 2931,07 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 25978,26 гривень заборгованість по пені, з яких: 18795,32 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 7182,94 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; за кредитним договором №11163721000 становить 13893,44 доларів США, з яких: 12702,95 доларів США заборгованість за кредитом; 1190,49 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 9557,28 гривень заборгованість по пені, з яких: 6542,76 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 3014,52 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. А тому, позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказані суми заборгованості в розмірі та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» не зявився, однак позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити а справу розглянути у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 унітрарного підприємства «І.В.Ексім» ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору №11075611000 від 14.11.2006 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит від позивача в сумі 114000,00 доларів США, терміном до 13.11.2017 року із сплатою 12,3% річних (а.с. 7-13).

Згідно кредитного договору №11163721000 від 01.06.2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит від позивача в сумі 37000,00 доларів США терміном до 31.05.2018 року із сплатою 13% річних (а.с. 25-29).

Відповідно до договорів поруки №59019 від 14.11.2006 року та №118448 від 01.06.2007 року приватне унітарне підприємство ОСОБА_3 поручилося перед кредитором за виконання умов вищевказаних кредитних договорів ОСОБА_2 (а.с. 37-38).

Відповідачі належним чином взяти на себе зобовязання не виконали.

Судом встановлено, що заборгованість відповідачів ОСОБА_2 та ПУП «І.В.Ексім» станом на 14.08.2015 року за кредитним договором №11075611000 становить 35628,00 доларів США, з яких: 32697,20 доларів США заборгованість за кредитом; 2931,07 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 25978,26 гривень заборгованість по пені, з яких: 18795,32 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 7182,94 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; за кредитним договором №11163721000 становить 13893,44 доларів США, з яких: 12702,95 доларів США заборгованість за кредитом; 1190,49 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 9557,28 гривень заборгованість по пені, з яких: 6542,76 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 3014,52 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 536, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та Пулбічного унітарного підприємства «І.В.Ексім», (код ЄДРПОУ 32866800) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (№29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО351005) заборгованість: - за кредитним договором №11075611000 від 14.11.2006 року та договором поруки №59019 від 14.11.2006 в розмірі 35 628 (тридцять пять тисяч шістсот двадцять вісім) доларів США, 00 центів, а також 25978 (двадцять пять тисяч девятсот сімдесят вісім) гривень 26 копійок заборгованість по пені; - за кредитним договором №11163721000 від 01.06.2007 року та договором поруки №118448 від 01.06.2007 в розмірі 13893 (тринадцять тисяч вісімсот девяносто три ) доларів США, 44 центів, а також 9557 (девять тисяч пятсот пятдесят сім) гривень 28 копійок заборгованість по пені.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1 та Пулбічного унітарного підприємства «І.В.Ексім», (код ЄДРПОУ 32866800) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (№29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО351005) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53754933 ?

Документ № 53754933 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53754933 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53754933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53754933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53754933, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 53754933, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53754933 відноситься до справи № 715/2124/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 715/2124/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53728870
Наступний документ : 53788626