Справа № 640/17224/15-ц
н/п 2/640/3964/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2015
Київський районний суд м.Харкова у складі :
Головуючого - судді Невядомського Д.В
При секретарі А.А.Кузнецовій.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, в якому просить поновити на роботі та виплатити заробітню плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні було обговорено питання про необхідність залучення у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог «Профспілку Працівників ОСОБА_2 наук».
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Таким чином, вирішення спору по суті може вплинути на права та обовязки по відношенню до сторін по справі.
Суд вислухавши думку сторін, які підтримали думку про необхідність залучення у справі у якості третьої особи, вважає за необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог «Профспілку Працівників ОСОБА_2 наук».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу- транспортної пригоди, у якості третьої особи: «Профспілку Працівників ОСОБА_2 наук».
Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 17.12.2015 року о 10-00 год. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Невядомський
Судове рішення № 53754743, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17224/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: