Постанова № 53753583, 06.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.10.2015

Дело№0514/8821/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2015 года г.Доброполье

Судья Добропольского горрайнного суда Донецкой области Здоровица Е.В., рассмотрев ходатайство подсудимого ОСОБА_1 о допросе свидетеля ОСОБА_2, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Добропольского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.187 УК Украины; ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины; ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.185, ч.3 ст.187 УК Украины; ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187 УК Украины.

11 сентября 2015 года подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о допросе свидетеля ОСОБА_2, который в данное время отбывает наказание по приговору суда в Дзержинской исправительной колонии № 2 в Донецкой области.

Постановлением суда от 11 сентября 2015 года ходатайство подсудимого ОСОБА_1 о допросе свидетеля ОСОБА_2 было удовлетворено и определено, провести судебное заседание, в части допроса свидетеля ОСОБА_2, в дистанционном режиме видеоконференции между Добропольским горрайонным судом Донецкой области и Дзержинской исправительной колонии № 2 УГДУИН в Донецкой области, в которой ОСОБА_2 отбывает наказание по приговору суда в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы.

Однако, согласно сообщению начальника Дзержинской исправительной колонии №2 УГДУИН в Донецкой области №87/4663 от 22.09.2015 года, по состоянию на 22.09.2015 года в Дзержинской ИК №2 отсутствует связь с интернет-провайдером, который обеспечивает проведение судебных заседаний в режиме видеоконференции. Поэтому осуществить допрос свидетеля ОСОБА_2, в дистанционном режиме видеоконференции из помещения Дзержинской ИК №2, нет возможности.

Согласно ст. 85-3 УПК Украины (в ред. 1961 г.) в случае невозможности явки участников процессуального действия в суд по месту производства в деле, процессуальное действие при их участие может осуществляться путем проведения видеоконференции, которая проводится на основании поручения суда. Видеоконференция может применяться во время допроса свидетеля. Следственные действия во время видеоконференции с участием свидетеля проводятся с учетом положений статей 70, 71 настоящего Кодекса. Во время видеоконференции ведется звуко- или видеозапись. О проведении видеоконференции суд, в производстве которого находится уголовное дело, составляет протоколы, к которым обязательно прилагается соответствующая видеозапись.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым этапировать ОСОБА_2 из Дзержинской исправительной колонии № 2 в Дзержинский городской суд Донецкой области, для осуществления допроса, в качестве свидетеля, в дистанционном режиме видеоконференции из помещения Дзержинского городского суда Донецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 85-3, 273 УПК Украины (в ред. 1961 г.), судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Проведение судебного заседания 30 октября 2015 года в 11:00 часов, в части допроса свидетеля ОСОБА_2, осуществлять в дистанционном режиме видеоконференции между Добропольским горрайонным судом Донецкой области и Дзержинским городским судом Донецкой области.

Для обеспечения участия ОСОБА_2, в качестве свидетеля, в судебном заседании 30 октября 2015 года в 11:00 часов, в дистанционном режиме видеоконференции, поручить начальнику Дзержинського ГО ГУМВД Украины в Донецкой области этапировать осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 из Дзержинской исправительной колонии № 2 УГДУИН в Донецкой области в Дзержинский городской суд Донецкой области.

Выполнение постановления в части технического обеспечения видеоконференции с участием свидетеля ОСОБА_2 30 октября 2015 года в 11:00 часов, поручить руководству Дзержинского городского суда Донецкой области.

Копию данного постановления направить для исполнения в Дзержинский городской суд Донецкой области по электронной почте в части технического обеспечения видеоконференции, начальнику Дзержинського ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в части этапирования осужденного ОСОБА_2 и начальнику Дзержинской исправительной колонии № 2 УГДУИН в Донецкой области для сведения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Здоровица