11.09.2015 Дело №0514/8821/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2015 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Здоровицы Е.В.
при секретаре Сысенко Ю.В.
при участии прокурора Перекупка К.И.
защитника подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
подсудимого ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарского края ст.Петропаловская,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.187 УК Украины
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца Хабаровского края Бикинского района п.Лесопильный,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.185, ч.3 ст.187 УК Украины
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_8 было заявлено ходатайство о допросе свидетеля ОСОБА_9, который в данное время отбывает наказание по приговору суда в Дзержинском учреждении усиленного режима в Донецкой области.
Подсудимые, защитники и прокурор не возражали против осуществления допроса свидетеля ОСОБА_9
Суд проанализировал материалы дела, учел мнение участников уголовного дела, пришел к выводу, что ходатайство подсудимого ОСОБА_8 подлежит удовлетворению и считает, необходимым провести допрос свидетеля ОСОБА_9 дистанционно в режиме видеоконференции исходя из следующего.
По информации, которой владеет суд, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, осужден приговором Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 19.09.2014 года и отбывает наказание в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы в Дзержинской исправительной колонии № 2 Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области.
Согласно ст. 85-3 УПК Украины (в ред. 1961 г.) в случае невозможности явки участников процессуального действия в суд по месту производства в деле, процессуальное действие при их участие может осуществляться путем проведения видеоконференции, которая проводится на основании поручения суда. Видеоконференция может применяться во время допроса свидетеля. Следственные действия во время видеоконференции с участием свидетеля проводятся с учетом положений статей 70, 71 настоящего Кодекса. Во время видеоконференции ведется звуко- или видеозапись. О проведении видеоконференции суд, в производстве которого находится уголовное дело, составляет протоколы, к которым обязательно прилагается соответствующая видеозапись.
На основании изложенного, учитывая, что ОСОБА_9 не может непосредственно участвовать в судебном заседании, в связи с отбываниям наказания в виде лишения свободы в Дзержинской исправительной колонии № 2, а так же с целью принятия мер для обеспечения оперативности судебного разбирательства, судом инициирован вопрос о возможности проведения допроса свидетеля ОСОБА_9 дистанционно в режиме видеоконференции, согласно норм ст.85-3 КПК (1961 г).
Руководствуясь ст. ст. 85-3, 272 УПК Украины (в ред. 1961 г.), суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_8 о допросе свидетеля ОСОБА_9 удовлетворить.
Проведение судебного заседания 06 октября 2015 года в 10:00 часов, в части допроса свидетеля ОСОБА_9, осуществлять в дистанционном режиме видеоконференции между Добропольским горрайонным судом Донецкой области и Дзержинской исправительной колонии № 2 УГДУИН в Донецкой области.
Начальнику Дзержинской исправительной колонии № 2 Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области обеспечить проведение судебного заседания в режиме видеоконференции при участии ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, а также обеспечить нахождение должностного лица исправительной колонии вместе с ОСОБА_9 до окончания допроса последнего в судебном заседании.
Осуществление процессуальных действий, проводимых в режиме видеоконференции, фиксировать при помощи технических средств видеозаписи, в соответствии с требованиями главы 6 УПК Украины (в ред. 1961 г.).
Копию постановления направить начальнику Дзержинской исправительной колонии № 2 УГДУИН в Донецкой области для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Е.В. Здоровица
Судове рішення № 53753580, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0514/8821/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: