Ухвала суду № 53753536, 09.11.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.11.2015 227/2986/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Здоровиця О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

прокурора Коровіна А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля питання щодо виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2015 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.10.2015 року, яка була постановлена при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 було задоволено і надано дозвіл на затримання останнього з метою його приводу до Добаропільськогом іськрайонного суду Донецької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме при зазначені дії ухвали вказано, що вона діє до 27 квітня 2015 року, що є технічною опискою.

В зв»язку з викладеним судом було ініційовано питання про виправлення вказаної описки.

Прокурор в судовому засіданні проти виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2015 року не заперечував.

Досліди матеріали кримінального провадження № 1-кп/227/227/2015, зміст ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2015 року, вважаю, що у резолютивній частині вказаної ухвали допущена описка в частині зазначення дії даної ухвали до 27 квітня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Таким чином, суд зазначаючи дату до якої дія ухвала про надання дозволу на затримання враховував шестимісячний строк її дії. Тому, враховуючи те, що ухвала була постановлена 27.10.2015 року, шестимісячний строк її дії становить до 27.04.2016 року.

Тобто, вбачається, що в ухвалі була допущена описка при зазначені року дії ухвали, а саме замість «2016 рік» помилково зазначено «2015 рік».

Відповідно т.. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись т..379 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року, яка винесена відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 1-кп/227/227/2015.

У резолютивні частині ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2015 року, якою надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід вважати вірним строк її дії до 27 квітня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам кримінального провадження.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця