Справа №: 398/3208/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
"25" листопада 2015 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
секретарі Борозній Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок залиття кватири,
ВСТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок залиття кватири.
У судовому засідання позивач звернулася із заявою в якій просить призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання: яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт в квартирі АДРЕСА_1, повязаних з залиттям квартири і сума заподіяної матеріальної шкоди в результаті залиття?
Позивач підтримала вимоги заяви.
Відповідач у судове засідання не зявилася.
Заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення експертизи.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вважає за необхідне проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок залиття кватири судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт в квартирі АДРЕСА_1, повязаних з залиттям квартири і сума заподіяної матеріальної шкоди в результаті залиття?
Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2/398/1827/15.
Термін проведення експертизи 1 місяць з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.11.2015 року і матеріалів цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 53751826, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3208/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: