Ухвала суду № 53751065, 24.11.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
343/1837/15-ц
Номер документу
53751065
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 343/1837/15-ц

Провадження №: 2/0343/862/15

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

24 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про оскарження дисциплінарного стягнення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_2до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про оскарження дисциплінарного стягнення.

18.11.2015 року Долинським районним судом Івано-Франківської області було винесено ухвалу про призначення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, в якій допущені описки в номерах документів резолютивної частини ухвали, та прізвищі, зокрема зазначено: "- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №25981 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі під назвою Сортиментна структура лісосіки №25981 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №25981 на першій сторінці у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №25981 на другій сторінці у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Визначити такі питання, за якими провести технічну експертизу документів:

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_2 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №25980 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)? ", замість:

"- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5981 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Сортиментна структура лісосіки №5981 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5981 на першій сторінці у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5981 на другій сторінці у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Визначити такі питання, за якими провести технічну експертизу документів:

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_2 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5980 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?"

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки суд з власної ініціативи вирішив виправити допущені в ухвалі описки. В матеріалах справи достатньо даних для вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що є всі підстави для внесення виправлень в ухвалі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2015 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

В резолютивній частині зазначеної ухвали, суд при написанні номерів документів та прізвища зазначив "- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №25981 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі під назвою Сортиментна структура лісосіки №25981 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №25981 на першій сторінці у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №25981 на другій сторінці у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Визначити такі питання, за якими провести технічну експертизу документів:

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_2 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №25980 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)? ", хоча, як вбачається з поданого позивачем клопотання про призначення експертизи, номери та назви вищезазначених документів є наступними:

"- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5981 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Сортиментна структура лісосіки №5981 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5981 на першій сторінці у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5981 на другій сторінці у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Визначити такі питання, за якими провести технічну експертизу документів:

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_2 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5980 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?"

Таким чином, в зв"язку з наведеним, суд дійшов до висновку про необхідність виправити описки в ухвалі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.208-210, 219, 292-294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2015 року по справі № 343/1837/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про оскарження дисциплінарного стягнення,зазначивши:

"- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5981 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Сортиментна структура лісосіки №5981 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5981 на першій сторінці у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5981 на другій сторінці у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Визначити такі питання, за якими провести технічну експертизу документів:

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_2 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5980 у графі ОСОБА_3 ОСОБА_2 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?",в решті ухвали суду від 18.11.2015 року запитання залишити в попередній редакції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53751065 ?

Документ № 53751065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53751065 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53751065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53751065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53751065, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 53751065, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53751065 відноситься до справи № 343/1837/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 343/1837/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53715084
Наступний документ : 53751072