Ухвала суду № 53749127, 19.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16058/15-ц

Провадження № 2/127/5042/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В ,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/16058/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», в інтересах якого діє представник Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», в інтересах якого діє представник Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, повернуто позивачу через повторну неявку представника позивача в судове засідання.

Судом встановлено, що при внесенні ухвали про повернення позовної заяви в автоматизовану систему документообігу суду допущено описку щодо дати винесення ухвали та замість «06.10.2015 року» вказано «07.10.2015 року» . Вказана помилка є технічною та такою, що не впливає на суть справи.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно у встановлений законом спосіб, про причин неявки суд не повідомили. Іх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що судом при внесенні ухвали про повернення позовної заяви позивачу у справі №127/16058/15-ц від 06.10.2015 року в автоматизовану систему документообігу суду допущено помилку в даті винесення ухвали та зазначено, що ухвалу винесено «07.10.2015 року» замість «06.10.2015 року», тим самим допущено описку, що є підставою для її виправлення.

Разом з тим в матеріалах справи міститься ухвала суду, яка датована 06.10.2015 року, що правильним.

Враховуючи наведене, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі суду від 06.10.2015 року у справі №127/16058/15-ц, яку внесено в автоматизовану систему документообігу суду з зазначенням дати 07.10.2015 року, та вважати правильною дату винесення ухвали «06.10.2015 року».

Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали суду від 06.10.2015 року у справі №127/16058/15-ц Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалу може бути до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: