Рішення № 53748297, 08.10.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.10.2015
Номер справи
126/2791/15-ц
Номер документу
53748297
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/2791/15-ц

Провадження № 2/126/867/2015

"08" жовтня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з тих підстав, що як стверджує 26.12.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику був наданий кредит в сумі 100 000 грн. на строк до 26.12.2016 року або достроково у випадках, передбачених договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27 % річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договром виконав, надавши позичальнику кредит, а ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконує, а саме: прострочив сплату кредиту в період з 11.03.2013 року по 21.05.2015 року в сумі 12470,86 грн., прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 01.03.2013 року по 21.05.2015 року в сумі 1494,11 грн. В зв'язку з порушенням умов кредитного договору, 27.05.2015 року на адресу ОСОБА_1 листом було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором. Зважаючи на значні порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, банк набув право вимоги до відповідача, а у відповідача згідно умов кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. У відповідності до вимог кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту або сплати відсотків за його користування, або інших платежів згідно умов договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. У зв'язку із заборгованістю ОСОБА_1 по сплаті кредиту та відсотків, він зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотків з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, оскільки інший розмір відсотків не встановлений кредитним договором. Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, він повинен сплатити банку загальну суму заборгованості, що станом на 21.05.2015 року становить 101 853,40 грн., яка складається з наступного: 52901,63 грн. - заборгованість за кредитом, 12470,86 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 161,36 грн. - 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, 3688,63 грн. - інфляційні втрати (кредит), 1110,63 грн. - поточна заборгованість за відсотками, 1494,11 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 72,49 грн. - 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків, 1884,62 грн. - інфляційні втрати (відсотки), 15414,10 грн. - борг по комісії за обслуговування кредиту, 12654,83 грн. - пеня за кредитним договором. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 101853,40 грн. та 1018,53 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Представник позивача ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримав, просить розглянути спарву в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі поспіль 22.09.2015 року та 08.10.2015 року не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обємі зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26.12.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику був наданий кредит в сумі 100 000 грн. на строк до 26.12.2016 року або достроково у випадках, передбачених договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27 % річних.

Цей факт підтверджується копією кредитного договору від 26.12.2012 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договром виконав, надавши позичальнику кредит, а відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, а саме: прострочив сплату кредиту в період з 11.03.2013 року по 21.05.2015 року в сумі 12470,86 грн., прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 01.03.2013 року по 21.05.2015 року в сумі 1494,11 грн. В зв'язку з порушенням умов кредитного договору, 27.05.2015 року на адресу ОСОБА_1 листом було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором. Зважаючи на значні порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, банк набув право вимоги до відповідача, а у відповідача згідно умов кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.

Станом на 21.05.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 101 853,40 грн., яка складається з наступного: 52901,63 грн. - заборгованість за кредитом, 12470,86 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 161,36 грн. - 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, 3688,63 грн. - інфляційні втрати (кредит), 1110,63 грн. - поточна заборгованість за відсотками, 1494,11 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 72,49 грн. - 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків, 1884,62 грн. - інфляційні втрати (відсотки), 15414,10 грн. - борг по комісії за обслуговування кредиту, 12654,83 грн. - пеня за кредитним договором.

Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обємі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1018,53 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 1054, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 52901,63 грн. - заборгованості за кредитом, 12470,86 грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 161,36 грн. - 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, 3688,63 грн. - інфляційних втрат (кредит), 1110,63 грн. - поточної заборгованості за відсотками, 1494,11 грн. - простроченої заборгованість за відсотками, 72,49 грн. - 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків, 1884,62 грн. - інфляційних втрат (відсотків), 15414,10 грн. - боргу по комісії за обслуговування кредиту, 12654,83 грн. - пені за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 1018,53 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол

Часті запитання

Який тип судового документу № 53748297 ?

Документ № 53748297 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53748297 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53748297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53748297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53748297, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 53748297, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53748297 відноситься до справи № 126/2791/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 126/2791/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53748294
Наступний документ : 53748298