Ухвала суду № 53747457, 10.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/4020/15-ц Провадження № 2-2871/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з мамою, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2015 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище первісним позовом.

23.04.2015 відповідачка ОСОБА_2 подала суду зустрічну позовну заяву, яка ухвалою суду від 27.04.2015 року, постановленою судом в судовому засіданні без видалення до нарадчої кімнати, була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

10.11.2015 до канцелярії суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та відповідачки, яка є позивачем за зустрічним позовом, - ОСОБА_2, про залишення первісного позову та зустрічної позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 10.11.2015 сторони не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши спільну заяву сторін від 10.11.2015 та інші матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про залишення без розгляду первісного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки позивачі, як за первісним позовом так і за зустрічною позовною заявою, використали своє право на залишення позову без розгляду і задоволення цієї заяви не порушує не чиї права та законні інтереси.

Враховуючи обставини викладені вище, керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з мамою - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: