24.11.2015 Справа № 756/11445/15-ц
Номер справи 756/11445/15-ц
Номер провадження 2/756/5557/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Кричиної А.В.
при секретарі Шевчук П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, згідно якого просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в розмірі 30755,09 грн. та судові витрати в розмірі 307,55 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 500500340, згідно умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 31901,69 грн. та зобов'язалась в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконала, у зв'язку з чим станом на 30.07.2015 року утворилась заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 23360, 20 грн., заборгованість за відсотками - 1751,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4242,91 грн. , заборгованість по штрафам - 1400,00 грн.
Представник позивача в суд не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. ( а.с. 20)
Відповідач в судовому засіданні заперечували проти позову, суду зазначила, що дійсно отримала вказаний кредит в ПАТ «Альфа-Банк», однак не має можливості погасити наявну заборгованість, оскільки вона не працює та на її утриманні перебуває хворий батько. Відповідач зверталась до позивача з проханням реструктуризувати заборгованість, проте їй було відмовлено. Крім того зазначила, що колектори ПАТ «Альфа-Банк» вчиняють протиправні дії щодо неї, поширюють неправдиві чутки, погрожують їй та її батькові.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500500340, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит в розмірі 31901,69 грн., зі сплатою 11,99 % річних за користування кредитом, строком до 14.01.2016 року. (а.с. 5-7)
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно із розрахунком заборгованості по договору станом на 30.07.2015 року борг відповідача становить 30755,09 грн., з яких: 23360,20 грн. - заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками - 1751,98 грн., заборгованість по комісії - 4242,91 грн., заборгованість по штрафам - 1400,00 грн., пеня - 0,00 грн. (а.с. 11)
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 307,55 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. (а.с.2)
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитом у розмірі 23360, 20 грн. (двадцять три тисячі триста шістдесят грн. 20 коп.), заборгованість за відсотками - 1751,98 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна грн. 98 коп.), заборгованість по комісії за користування кредитом - 4242,91 грн. (чотири тисячі двісті сорок дві грн. 91 коп.), заборгованість по штрафам - 1400,00 грн. (одна тисяча чотириста грн. 00 коп.) та 307,55 грн. (триста сім грн. 55 коп.) - судового збору.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.
Суддя:
Судове рішення № 53747000, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11445/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: