Ухвала суду № 53746901, 24.11.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
754/16414/15-а
Номер документу
53746901
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Номер провадження 2-а/754/556/15

Справа № 754/16414/15-а

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., перевіривши додержання вимог ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора УПС батальйону 3 роти № 3, молодшого лейтенанта поліції Бондар Руслана Олеговича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до старшого інспектора УПС батальйону 3 роти № 3, молодшого лейтенанта поліції Бондар Руслана Олеговича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями встановленими цим кодексом.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням положень п.2 ч.1 ст.18 КАС України передбачено подання адміністративного позову, який пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору

Однак, вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України: зокрема: до позовної заяви не додані оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 487,20 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Код бюджетної класифікації 22030001

Символ звітності банку 206

Код банку 820019

Одержувач УК у Деснянському районі м. Києва

Код ЄДРПОУ 37984978

р/р 31217206700004

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення від 23.11.2015 року Серії ПС 2 № 445218 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. за порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП України.

При цьому, позивач не обґрунтував свої вимоги, не зазначив в чому полягає незаконність оскаржуваної постанови, з чим конкретно позивач не погоджується та якими доказами дані обставини підтверджуються. Крім того, дана позовна заява взагалі не містить прохальної частини.

Враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора УПС батальйону 3 роти № 3, молодшого лейтенанта поліції Бондар Руслана Олеговича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Позивачу не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) квитанції про сплату судового збору, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 53746901 ?

Документ № 53746901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53746901 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53746901 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53746901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53746901, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53746901, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53746901 відноситься до справи № 754/16414/15-а

Це рішення відноситься до справи № 754/16414/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53746900
Наступний документ : 53746905