Рішення № 5374662, 17.03.2008, Чортківський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-274/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 березня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:Теслі О.П

при секретаріФаштиковської М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовні заяві позивач вказав, що між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0034/82/30923 від 27 березня 2007 року про надання кредиту у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 15000 гривень з установленням кінцевого терміну погашення кредиту до 26 березня 2010 року, плати за користування кредитними коштами у розмірі 24 ( двадцять чотири) відсотки річних. Відповідно до п. 1.1 п. 1.3 Договору передбачено, що сплата кредиту здійснюється відповідно графіку погашення кредиту в розмірі 1/36 від суми ліміту та погашуються відсотки (проценти) за користування кредитом. 27 березня 2007 року для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/0034/82/30923 "Райффайзен Банк Аваль" уклав із ОСОБА_2 договір поруки № 014/0034/82/30923 Р.

Представник позивача позов підтримує, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20225 гривень 92 копійки заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 202, 26 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовове' засідання не явились, належним чином повідомленні з зазначенням місця, дня і часу явки за викликом судовими повістками з врученням 13.032008 року і від них не надійшло повідомлення про причини неявки в звязку із чим судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

27 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" та Качановським Іваном Івановичем був укладений кредитний договір №

014/0034/82/30923 про надання кредиту у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 15000 гривень з установленням кінцевого терміну погашення кредиту до 26 березня 2010 року, плати за користування кредитними коштами у розмірі 24 ( двадцять чотири) відсотки річних.

Відповідно до п. 1.3 Договору передбачено, що сплата кредиту здійснюється відповідно графіку погашення кредиту в розмірі 1/36 від суми ліміту.

Відповідно до п.1.1 Договору погашення відсотків (процентів) за користування кредитом здійснюються щомісячно.

Відповіло до п. 5.1 Договору відповідач взяв на себе зобовязаня здійснювати безготівкові або готівкові платежі в касу позивача.

Відповідно до п.6.5. Договору позивач вправі достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання Позичальнитком умов цього Договору.

27 березня 2007 року для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/0034/82/30923 "Райффайзен Банк Аваль" уклав із ОСОБА_2 договір поруки № 014/0034/82/30923 Р.

Відповідачі не виконують умови договору кредитуваня та договору поруки щодо повернення коштів наданих у користування, не проводять виплат згідно графіку погашення кредиту передбаченого додатком 2 до Договору тим самим порушує права позивача які підлягають захисту шляхом задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 541, 543, 546, 549-551, 610-612 ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 212- 215, 216, 223 224-226, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль'Увул .Лескова, 9 м. Київ 01011; ідентифікаційний код 14305909; кореспонденський рахунок №32004100701 в ОПЕРУ Національного банку України, м. Київ, МФО 300001/ в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"/ вул. Кардинала Й.Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001 ідентифікаційний код 21139067; розподільчий рахунок № 290911787 в Тернопільській обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"м. Тернопіль МФО 338501/ 20225 (двадцять тисяч двісті двадцять пять) гривень заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" по 101 (сто одній) гривні 13 коп., судового збору та по 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Засічне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкм в апеляційному порядку.