Рішення № 53746606, 17.11.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14638/15-ц

провадження № 2/753/6967/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" листопада 2015 р.Дарнцький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюку М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.05.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 380/545/07-А, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 24 933, 00 доларів США зі сплатою 10,50 % річних з кінцевим терміном до 17.05.2014 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 25 996, 77 доларів США. В порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, що станом на 02.07.2015 року становить: 11 857 доларів США 18 центів, що згідно курсу НБУ станом на 02.07.2015 року складає 249 076 грн. 76 коп. - основна заборгованість за кредитом; 6 495 доларів США 90 центів, що згідно курсу НБУ станом на 02.07.2015 року складає 136 455 грн. 25 коп. - заборгованість за відсотками; 61 801 грн. 20 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 33 691 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив позов задовольнити не заперечуючи проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, уразі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Уразі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача постановляє ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.05.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та відповідачем був укладений Договір кредиту № 380/545/07-А (а.с. 6-9).

Відповідно до п. 1.1 даного договору Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 24 033,00 доларів США, зі сплатою 10,50 процентів річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 17.05.2014 року.

21.08.2009 року сторони уклали Додаткову угоду № 2, відповідно до якої домовились про збільшення суми кредиту до 25 996,77 доларів США,зміну графіка погашення кредиту та зміну кінцевого терміну повернення заборгованості, а саме о 17.05.2016 року.

Позивачем на виконання умов договору було надано відповідачеві кредит у повному обсязі, однак, на відміну від позивача, що виконав взяті на себе зобов'язання належним чином, відповідач, отримавши та використавши кредитні ресурси, свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, сплати відсотків не виконав. У зв'язку з чим станом на 02.07.2015 року у відповідача виникла заборгованість, а саме: 11 857 доларів США 18 центів, що згідно курсу НБУ станом на 02.07.2015 року складає 249 076 грн. 76 коп. - основна заборгованість за кредитом; 6 495 доларів США 90 центів, що згідно курсу НБУ станом на 02.07.2015 року складає 136 455 грн. 25 коп. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установ (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), тому у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. А згідно з ч. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.2. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів чи комісій, визначених в будь-яких з п.п. 1.1, 2.5, 2.8.2, 3.2.3, 3.3.2, 4.4, 5.5 цього Договору позичальник має сплатити кредиторові пеню в розмірі 1% (одного) відсотка від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше облікової ставки НБУ, діючої у період порушення.

Беручи до уваги наведене та перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд дійшов до висновку, що сума пені становить: 61 801 грн. 20 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 33 691 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "Укрсоцбанк" підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 654 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610-612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 58, 59, 60, 88,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 857 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) доларів США 18 центів, що згідно курсу НБУ станом на 02.07.2015 року складає 249 076 (двісті сорок дев'ять тисяч сімдесят шість) грн. 76 коп. - основна заборгованість за кредитом; 6 495 (шість тисяч чотириста дев'яносто п'ять) доларів США 90 центів, що згідно курсу НБУ станом на 02.07.2015 року складає 136 455455 (сто тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 25 коп. - заборгованість за відсотками; 61 801 грн. 20 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 33 691 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА