Ухвала суду № 53746158, 25.11.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 1-кс/711/3043/15

Справа № 711/10370/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д., при секретарі Гладченко І.В., за участю прокурора Кропива В.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області юрист 1 класу Кропиви В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015251010000053 від 11 листопада 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

23.11.2015 року заступник начальника відділу прокуратури Черкаської області юрист 1 класу Кропива В.В звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015251010000053 від 11.11.2015 за підозрою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України. Процесуальне керівництво досудового розслідування здійснюють прокурори прокуратури Черкаської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та іншими невстановленими особами, 10.11.2015 близько 14 години 10 хвилин, поблизу аптеки № 7, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 40, незаконно позбавили волі та викрали громадянина ОСОБА_4, при наступних обставинах: так, ОСОБА_2 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими невстановленими особами, 10.11.2015 близько 14 години 10 хвилин, поблизу аптеки № 7, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 40, застосовуючи погрози до потерпілого ОСОБА_4, всупереч його волі, помістили останнього до салону автомобіля марки «AUDI A6» д.н.з. НОМЕР_1, після чого поїхали по вул. Смілянській м. Черкаси. Під час руху, маючи корисливу мету, застосовуючи погрозу вбивством та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, вони вимагали в ОСОБА_4 передати їм грошові кошти та інші цінні речі, які маються у його власності. В подальшому прибувши до приміщення автомийки, що розташована поблизу ресторанного комплексу «Чайка» в м. Черкаси, ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_2, незаконно утримуючи потерпілого, заволоділи його грошовими коштами в сумі 11 200 гривень, 515 євро та банківськими платіжними картками, при чому постійно погрожуючи потерпілому фізичною розправою і вбивством, погрожуючи прострелити ноги та спричинити інші тілесні ушкодження в разі вчинення ним опору або спроби втекти. В подальшому, незаконно утримуючи потерпілого в період з 14 години 10 хвилин 10.11.2015 по 10 годину 11.11.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заволоділи його особистими речами, автомобілем марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_4, закордонним паспортом потерпілого та іншими речами.

За даними фактами СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області 11.11.2015 і 12.11.2015 внесені відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальних провадженнях №12015251010000053, № 12015251010000058, № 12015251010000059, №12015251010000060 і № 12015251010000085, які 12.11.2015 об'єднані в одне з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру - 12015251010000053.

Під час розслідування також було встановлено, що 10.11.2015 громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є найманою співробітницею потерпілого і його дружини, та користується мобільним телефоном НОМЕР_3 (номерні ресурси належать ТОВ «Астеліт», ЄДРПОУ- 22859846), була свідком злочинних дій. На цей телефон їй телефонував один із злочинців, який представився Сергієм, надійшло повідомлення від дружини потерпілого про те, що невідомі особи, 10.11.2015 побили та викрали її чоловіка та попросила звернутися із відповідною заявою до поліції, що остання згодом і зробила, а також її колега, яка повідомила, що бачила потерпілого з невідомими людьми.

Викриття злочинної діяльності причетних осіб, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 у період часу 01.11.2015 по теперішній час.

З огляду на наявність достатніх підстав слід вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «Астеліт», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочинів і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл Прокуратурі Черкаської області на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив'язкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім - картою, у період часу 01.11.2015 по теперішній час, з абонентським номером НОМЕР_3, яким користувалася та користується ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ- 22859846).

Зобов'язати службових осіб ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з прив'язкою до місцевості.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л. Д. Колода