Рішення № 5374527, 01.04.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА Справа № 2-361/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі Семенюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та визнання угоди дійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він на підставі Статуту КП «Первомайськтеплокомуненерго», затвердженого рішенням Первомайської міської ради № 5\18 від 28.02.2002 р., зареєстрованого виконкомом Первомайської міської ради від 04.03.2002 р. позивач надає послуги з опалення квартири відповідачів, що мешкають за адресою: м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 26\63.Опалювальна площа квартири складає 46,5 кв. м.

Наймачем квартири є ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 21.06.2005 р. № 261 виконавцем житлово – комунальних послуг з централізованого постачання визначені теплопостачальні підприємства, до яких належить позивач.

До виконання ст. 19 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» і рішенням Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005 р. № 101 позивачем було запропоновано відповідачеві погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його.

У порушення п. 3.1. ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» і п. 8 договору відповідач укласти договір та погасити заборгованість відмовився (акт від 15.10.2008 р.) із невідомих причин.

Відповідачі несвоєчасно сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 2 165 грн. 31 коп. за період з грудня 2005 р. по грудень 2008р. включно.

Просить суд визнати угоду на надання послуг з опалювання дійсною і стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в сумі 2 165 грн. 31 коп.

Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, і просила суму боргу стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідачі позовні вимоги визнали в повному об’ємі, суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дійсно мешкають за адресою: м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 26\63.

Комунальне підприємство «Первомайськтеплокоммуненерго» надає відповідачам послуги з централізованого теплопостачання. Суд згоден з позицією позивача, що відповідачі ці послуги фактично одержують, оскільки проживають в багатоповерховому будинку, не мають індивідуального опалювання, користуються комунальними мережами теплопостачання. Крім того, позивач є виконавцем житлово-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування і єдиним підприємством, яке займається централізованим теплопостачанням у дім, в якому мешкають відповідачі. За таких обставин суд вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг централізованого теплопостачання дійсною як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності правочина, передбачені ст. 203 ЦК України, є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним, оскільки позивач виконував дії, а відповідачі приймали його виконання.

Позов заявлений з розрахунку: за період з грудня 2005 р. по жовтень 2006 р. при щомісячній платі 53,71 грн. було нараховано 223,37 грн. За період з листопада 2008 року по грудень 2008 року при щомісячній платі 235,29 грн. було нараховано 429,66 грн. Всього за період з грудня 2005 року по грудень 2008 року було нараховано 2 281,19 грн.

Субсидія за цей період не надавалася.

У зв'язку з несправністю внутрішньо - будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, позивачем добровільно проведено зняття заборгованості оплати в загальній сумі 65 грн. 88 коп.

З урахуванням зниження сум оплати необхідно було сплатити за отримані послуги 2 215 грн. 31 коп. Фактично сплачено 50 грн. Заборгованість складає 2 165 грн. 31 коп.

Представлені розрахунки відповідають площі опалювального житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною облдержадміністрацією в період з 2005 по 2008 р.

Згідно вимог ч. 1, 2, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідачів на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004г., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» задовольнити.

Визнати дійсною угоду між Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» з одного боку і ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з другого боку, на надання послуг з централізованого теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в сумі 2 165 грн. 31 коп. солідарно на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р\р 2600330100403 Філія - Первомайське відділення № НОМЕР_1 «Ощадний банк», МФО 364207 код 32082152.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» в сумі 07 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» в сумі 07 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» в сумі 07 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» в сумі 07 грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя