Рішення № 5373806, 17.03.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-248

2009 р.

УКРАЇНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 г. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об»єднання” в особі Первомайського РЕМ до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використану електроенергію та визнання угоди дійсною,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він протягом довгого часу згідно Статуту підприємства надає послуги по поставці електричної енергії в квартиру відповідача ОСОБА_1 та членам її сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка розташована за адресою: м.Первомайськ, вул. Леніна 64/33.

Між відповідачами та позивачем склалися фактичні договірні відносини, в результаті яких виникли права та обов»язки , які підлігають виконанню.

Особистий рахунок 200-33 оформлено на ОСОБА_1, однак відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени сім»ї наймача, які живуть разом з ним, несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов»язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідач зобов»язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Відповідно до особового рахунку №200-33 відповідачем сплачено за за 157,3 кВт/г, а не сплачено за спожиті 3422,7 кВт/г електричної енергії на суму 756 грн. 26 коп. за період з лютого 2006 р. по теперішній час, у зв»язку з чим у відповідачів утворилася заборгованість за використану електроенергію.

Просить визнати договір на користування електричною енергією дійсним та чинним, стягнути з відповідачів суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 756 грн. 26 коп. та сплачені судові витрати. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої він підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність . Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді прийнято без заперечень, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають в квартирі за адресою: Луганська область, м.Первомайськ, вул.Леніна 64/33 (а.с.5) з 1991 року і з того часу користувались електроєнергією, яку фактично надавав їм позивач у необхідних обсягах .

Відповідач ОСОБА_1 є наймачем вказаної квартири , тому зобов»язана щомісяця вносити плату за комунальні послуги, в тому числі плату за спожиту електроенергію.

Ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до п.20 Правил плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно особистого рахунку №200-33 (а.с.6) відповідачем ОСОБА_1 не сплачено за спожиті 3422,7 кВт/г електричної енергії, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 756 грн. 26 коп.

Згідно зі ст.218 ЦК України угода у випадку спору може бути визнана судом дійсною, якщо позивач виконав дії, а відповідач прийняв їх виконання.

В суді встановлено, що ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Первомайського РЕМ дійсно надавало відповідачам послуги по постачанню електричної енергії. Суд вважає за можливе визнати угоду про надання послуг по постачанню електричною енергією дійсною як фактично виконану сторонами за оспарюваний період часу, тобто за період з 2006 року по час подання заяви до суду, тобто по 26.01.2009 р. Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України, виконані, крім виконання простої письмової форми.

На підставі викладеного та керуючись п.п.48,53 “Правил користування електричною енергією для населення”, ст.1166 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

Визнати дійсною угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з іншої сторони про надання послуг по постачанню електричної енергії в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, за період з 2006 року по 26.01.2009 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за використану електроенергію в сумі 756 грн. 26 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 304007, код 31443937 з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 12 грн. 75 коп., з ОСОБА_2 -12 грн. 75 коп. з ОСОБА_3 12 грн. 75 коп., з ОСОБА_4 -12 грн. 75 коп.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 304007, код 31443937 з ОСОБА_1 сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 07 грн. 50 коп., з ОСОБА_2 -07 грн. 50 коп., з ОСОБА_3 - 07 грн. 50 коп., з ОСОБА_4 -07 грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя Пащенко Л.В.