Постанова № 53743662, 24.11.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
283/1921/15-п
Номер документу
53743662
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №283/1921/15-п Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.

Категорія ст.163-2 КУпАП Доповідач Городиський С. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області Городиський С.С. перевіривши апеляційну скаргу Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

постановою Малинського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2015 року закрито справу про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Малиненергоінвест» ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Не погоджуючись з даною постановою, Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, яким накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_2.

Однак, згідно вимог ст. 294 КУпАП постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 290 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Таким чином, Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області є особою, уповноваженою складати протокол про адміністративне правопорушення, однак, згідно вимог ст. 294 КУпАП не є особою, визначеною законом, яка вправі подавати апеляцію.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області підлягає поверненню апелянту як така, що подана неналежною особою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

відмовити в прийнятті до апеляційного розгляду апеляційної скарги Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2015 року, якою закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути Малинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області С.С. Городиський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53743662 ?

Документ № 53743662 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53743662 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53743662 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53743662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53743662, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 53743662, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53743662 відноситься до справи № 283/1921/15-п

Це рішення відноситься до справи № 283/1921/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53743655
Наступний документ : 53771388