УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №283/1921/15-п Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.
Категорія ст.163-2 КУпАП Доповідач Городиський С. С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області Городиський С.С. перевіривши апеляційну скаргу Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
постановою Малинського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2015 року закрито справу про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Малиненергоінвест» ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Не погоджуючись з даною постановою, Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, яким накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_2.
Однак, згідно вимог ст. 294 КУпАП постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Згідно ст. 290 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Таким чином, Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області є особою, уповноваженою складати протокол про адміністративне правопорушення, однак, згідно вимог ст. 294 КУпАП не є особою, визначеною законом, яка вправі подавати апеляцію.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області підлягає поверненню апелянту як така, що подана неналежною особою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
відмовити в прийнятті до апеляційного розгляду апеляційної скарги Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2015 року, якою закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Апеляційну скаргу повернути Малинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області.
Постанова суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області С.С. Городиський
Судове рішення № 53743662, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1921/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: