Постанова № 53743257, 19.11.2015, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.11.2015
Номер справи
287/348/15-п
Номер документу
53743257
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/348/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевськ подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області щодо вирішення питання повязаного із заміною стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВН № 622490 виданого Олевським РВ УМВС України в Житомирській області 28.01.2014 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, українця, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Олевського районного суду Житомирської області від 08.09.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Постанову для виконання було направлено до Олевського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області.

Інспектор Олевського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, хоча 08.10.2015 року правопорушник надав письмове пояснення в якому пояснив, що не може виконати адміністративне стягнення обране йому у виді громадських робіт за постановою суду від 08.09.2015 року у звязку з тим, що за реєстрованим місцем проживання не знаходиться оскільки постійно перебуває на заробітках та змушений змінювати місце перебування, оскільки на утриманні має 2-х дітей які навчаються у вищих навчальних закладах та потребують матеріального утримання, під підписку був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт останні можуть бути замінені штрафом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував стосовно заміни стягнення.

В судовому засіданні представник Олевського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області підтримав подання.

Вислухавши думку правопорушника та представника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області, який пояснив, що на даний час ОСОБА_2 не відбув громадські роботи, а саме 50 годин, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду подання, як вбачається з подання КВІ від 12.10.2015 року, ОСОБА_2 не відбув адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

З матеріалів справи вбачається, що відсутні поважні причини не зявлення ОСОБА_2 на громадські роботи, оскільки суд зазначає, що не бере до уваги пояснення правопорушника від 08.10.2015 року в зв'язку з тим, що жодного доказу який би підтверджував факт перебування його на заробітках в інших місцевостях суду не надано.

Стаття3214КУпАПпередбачає, щоу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З наведеного вище суд доходить висновку, що, оскільки санкція ч.1 ст. 173КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, подання може бути задоволено і не відбуті ОСОБА_2 50 годин громадських робіт можуть бути замінені на штраф у розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 321-4КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області щодо вирішення питання повязаного із заміною стягнення - задовольнити.

ЗамінитиОСОБА_2 адміністративнестягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт за постановою суду від 08.09.2015 року на стягнення у виді штрафу у розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 212,50 (двісті дванадцять гривень 50 коп.).

Постанову по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Стратович

Часті запитання

Який тип судового документу № 53743257 ?

Документ № 53743257 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53743257 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53743257 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53743257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53743257, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 53743257, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53743257 відноситься до справи № 287/348/15-п

Це рішення відноситься до справи № 287/348/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53695869
Наступний документ : 53743266