Ухвала суду № 53743204, 22.12.2010, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2-146/10
Номер документу
53743204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-146/10

провадження № -

22 грудня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Савицької Л.Й.

при секретарі Змієвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2009 року позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 та просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на належне відповідачу на праві приватної власності заставлене майно, а саме: квартиру №2, яка знаходиться за адресою: вул. Рози Люксембург, 20, м. Новоград-Волинський, та стягнути судові витрати.

Згідно копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 від 17.07.2009 року найменування юридичної особи ЗАТ КБ «ПриватБанк» було змінено на ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленими.

13.12.2010 року від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява, в якій останній просить залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява представника позивача не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, тому є підстави для її задоволення.

В звязку з прийняттям від представника позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, сплачена сума судового збору повертається позивачу.

Керуючись п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Зобовязати Новоград-Волинське відділення державного казначейства в Житомирській області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК, місцезнаходження якого 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений ним за платіжним дорученням №UD247B0045 від 17 березня 2009 року судовий збір в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 77 коп..

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53743204 ?

Документ № 53743204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53743204 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53743204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53743204, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 53743204, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53743204 відноситься до справи № 2-146/10

Це рішення відноситься до справи № 2-146/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53743202
Наступний документ : 53743209