Рішення № 5374309, 03.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 31 » березня 2009 року справа № 3/23

За позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі” м.Ніжин, вул.Глібова, 1

до Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 1208,36 грн. Суддя В. М. Репех Представники сторін :

від позивача: Кіфік О. М. юрисконсульт підприємства, доручення № 01-07/648 від 15.05.2007р.

від відповідача: не з”явився

В засіданні прийняла участь представник прокуратури Чернігівської області Козакова І. М., посвідчення № 133 від 05.09.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 952,58 грн. боргу, 253,69 пені та три відсотки річних в сумі 2,09 грн., згідно договору № 365 на постачання теплової енергії від 28.01.2008 року.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1219605.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

28.01.2008р. між сторонами по справі було укладено договір № 365 на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач взяв на себе зобовязання виробляти і постачати відповідачу теплову енергію для опалення та гарячу воду, а відповідач зобов”язався сплачувати за надані послуги шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені даним договором.

На виконання умов договору № 365 позивач постачав відповідачу теплову енергію, що підтверджується рахунками на оплату отриманої теплової енергії.

Відповідно до п.п.6.4, 6.5 договору № 365 від 28.01.2008р. розрахунки відповідача з позивачем за відпущену теплову енергію здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за звітним місяцем за фактично спожиту теплову енергію.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобовязання щодо оплати отриманої теплової енергії не виконав своєчасно, за таких обставин, заборгованість відповідача за надані послуги за період з жовтня 2008р. по січень 2009р. становить 952,58 грн.

Відповідно п.7.3.3 договору № 365 від 28.01.2008р. за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п.6.5 даного договору, відповідач сплачує пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3 % річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку суми пені її розмір складає 253,69 грн., розрахунку 3 % річних 2,09 грн., розрахунки додано до матеріалів справи.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 1208,36 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Укрпромбанк м.Чернігів МФО 353434 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі” ( м.Ніжин, вул.Глібова, 1, 26006300001650 відділення ВАТ банк „Демарк” м.Чернігова, МФО 353575, код 32750668 ) заборгованості за надані послуги в сумі 952,58 грн., пені в сумі 253,69 грн. та 3 % річних в сумі 2,09 грн.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Укрпромбанк м.Чернігів МФО 353434 ) до державного бюджету 102,00 грн. держмита ( р/р 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області ).

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Укрпромбанк м.Чернігів МФО 353434 ) до державного бюджету 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області ).

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

03.04.09