Рішення № 5374292, 19.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.09 Справа № 19/25

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 279450 грн. 52 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача Головін М.В., довіреність № 3938 від 23.06.2008;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 234/11-49/95 від 01.12.2006 в сумі 279450 грн. 52 коп., з них: 254493 грн. 60 коп. заборгованості за кредитом; 22451 грн. 65 коп. заборгованості за відсотками; 1135 грн. 83 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 1369 грн. 44 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (позивачем) в особі Луганської обласної дирекції та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем) 01.12.2006 було укладено кредитний договір № 234/11-49/95 (далі кредитний договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надати кредит у сумі 210000 грн. на умовах забезпечення, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач, як позичальник, здійснити повернення заборгованості за кредитом до 01.12.2016 та сплачувати відсотки за кредитом у розмірі 19%, відповідно до умов п.3 ч.1 кредитного договору.

Пунктом 1.3.9 ч.2 договору передбачено, що позичальник повинен надати в Банк належним чином оформлені і у формі, що задовольняє Банк, кредитні заявки.

Банк здійснює видачу кредиту позичальнику однією сумою чи траншами згідно з кредитними заявками позичальника. Кредит надається однією сумою або траншами шляхом перерахування кредитних коштів в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника в Банку. Перший транш надається у термін до 2-х місяців з дати укладення цього договору. Кожний наступний транш надається позичальнику за умови підтвердження ним цільового використання кожного попереднього траншу (п.1.7.1 ч.2 договору).

Пунктом 1.7.1.1 ч.2 кредитного договору передбачено, що до подачі кредитної заявки на видачу чергового траншу (у разі надання кредиту траншами) позичальник зобов'язаний надати звіт про цільове використання попереднього траншу, з доданням підтверджуючих документів.

Відповідно до п.1.4.1.3 ч.2 договору відсотки (крім відсотків за прострочений кредит) сплачуються позичальником на рахунок відсотків Банку № 2078018 в розмірі, визначеному п.п.1.4.1.1-1.4.1.4 ч.2 цього договору. Якщо дата повернення нарахованих відсотків припадає на не банківський день платежі здійснюються позичальником у банківський день, наступний за таким не банківським днем, але не пізніше передостаннього дня поточного місяця.

У будь-якому випадку, при повному поверненні суми кредиту, нараховані відсотки повинні сплачуватись одночасно з поверненням кредиту. При простроченні повернення кредиту відсотки за користування простроченим до повернення сумами нараховуються в порядку передбаченому в п.п.1.4.1.1-1.4.1.4 ч.2 цього договору та повинні сплачуватись одночасно з поверненням кредиту.

У п.1.4.1.5 ч.2 договору зазначено, що у разі порушення позичальником своїх зобов'язань, встановлених в п.п.2.3.4, 2.3.6, 2.3.10, 2.3.11 ч.2 цього договору фіксована відсоткова ставка, підвищується на 2% річних, з розрахунку річної бази нарахування відсотків. Підвищення відсоткової ставки не звільняє позичальника від виконання вищенаведених пунктів цього договору.

Погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до цього договору), шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на позичковий рахунок № 2073114 (п.1.5.1 ч.2 договору).

Згідно п.1.5.1.1 ч.2 договору нараховані в порядку передбаченому цим договором відсотки сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк передбачений в Графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

У разі кредитування траншами, при наданні кожного наступного траншу підписується новий Графік повернення кредиту та сплати відсотків (п.1.5.1.5 ч.2 договору).

Пунктом 4.1.1 ч.2 договору передбачена відповідальність позичальника за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, у вигляді сплати Банку пені від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору.

Незважаючи на інші положення цього договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п.п.2.3.7-2.3.12 ч.2 та ст.3 цього договору) та/або умов договору іпотеки, та/або умов договору поруки. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

13.08.2007 між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (позивачем) в особі Луганської обласної дирекції, фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем) було укладено Генеральну угоду про надання кредитних ресурсів № 010/11-49/112/Г, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї угоди, і які є її невід" ємними частинами.

Загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної угоди кредитами не повинен перевищувати суми у розмірі 920000 грн. 00 коп. (п.1.2 Генеральної угоди).

Термін користування кредитними коштами за даною угодою встановлюється до 12.08.2017, якщо інше не передбачено кредитними договорами, укладеними в рамках даної угоди (п.1.4 Генеральної угоди).

Відповідно до п.6.2 Генеральної угоди у разі виникнення у позичальника простроченої заборгованості по отриманим кредитам, сплати відсотків за користування кредитними коштами, або прострочення сплати відсотків по ним, виявлення фактів нецільового використання кредитів стягувати штрафні санкції, що передбачені в п.10 цієї Генеральної угоди.

Кредитор має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником п.5.1 даної Генеральної угоди (п.6.7 Генеральної угоди).

За порушення строків повернення кредитів, сплати відсотків за користування позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

13.08.2007 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 234/11-49/95 від 01.12.2006, відповідно до якої ліміт кредиту зменшено до 70000 грн., а вказаний кредитний договір став додатковою угодою № 2 до Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/11-49/112/Г від 13.08.2007.

27.11.2007 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/11-49/112/Г від 13.08.2007, за якою загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної Генеральної угоди кредитами збільшено до 1105830 грн. 00 коп.

27.11.2007 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 234/11-49/95 від 01.12.2006, за якою ліміт кредиту збільшено до 270000 грн., зменшено відсоткову ставку з 19% до 17%.

Підписаним 27.11.2007 позивачем та відповідачем додатком № 2 до Кредитного договору встановлений новий щомісячний графік погашення кредиту, починаючи з 31.12.2007.

На підставі письмових заявок відповідача № 1/12 від 01.12.2006 та № 01/11/28 від 28.11.2007 (а.с.44-45), позивачем було надано відповідачу кредитні кошти, що підтверджено меморіальними ордерами № 30/91 від 01.12.2006 та № 7157 від 28.11.2007 (а.с.24-25).

У звязку з тим, що відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, а саме, з 31.01.2008 заборгованість за кредитом у повному обсязі не сплачується, позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.01.2009 по справі № 19/25 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 12.02.2009.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та для витребування від сторін додаткових доказів.

19.03.2009 представник позивача позов підтримав та повідомив, що визначена в позовній заяві заборгованість, після звернення позивача з позовом до суду, відповідачем не погашалась.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами ст.173 Господарського кодексу України один субєкт господарського зобовязання повинен вчинити певну дію на користь іншого субєкта, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З вищенаведеного вбачається, що на виконання умов кредитного договору № 234/11-49/95 від 01.12.2006 позивачем було надано відповідачу кредитні кошти, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі меморіальними ордерами № 30/91 від 01.12.2006 та № 7157 від 28.11.2007 (а.с.24-25).

Відповідач не виконував свої зобовязання за кредитним договором з погашення кредиту та відсотків відповідно до п.1.4 та п.1.5 кредитного договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

Заборгованість за графіком погашення кредиту станом на 05.01.2009 складає 16695 грн. 38 коп.

У відповідності до вимог п.4.1.1 ч.2 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту відповідачу нарахована пеня в сумі 1135 грн. 83 коп.

З 26.06.2008 заборгованість за відсотками також сплачується не в повному обсязі та станом на 05.01.2009 за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті відсотків у сумі 22451 грн. 65 коп.

У відповідності до вимог п.4.1.1 ч.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом нарахована пеня в сумі 1369 грн. 44 коп.

Заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) станом на 05.01.2009 складає 254493 грн. 60 коп.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає 254493 грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 22451 грн. 65 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, станом на 05.01.2009, 1135 грн. 83 коп. пеня за порушення строків погашення кредиту та 1369 грн. 44 коп. пеня за порушення строків погашення відсотків.

Пунктом 1.9.1 ч.2 кредитного договору встановлено, що незважаючи на інші положення цього договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інший зобов'язань за цим договором.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 19.03.2009 за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 22, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ, вул.Радянська, б.61, код ЄДРПОУ 24197094 - заборгованість за кредитом у сумі 254493 грн. 60 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 22451 грн. 65 коп., пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 1135 грн. 83 коп. та пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 1369 грн. 44 коп., державне мито у сумі 2794 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 24.03.2009.

Суддя Т.В.Косенко

Помічник суддіС.А.Кулешова