Справа № 276/1282/15-ц
Провадження по справі 2/276/518/15
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мельника М.Л.
при секретаря Ігнатенко О.М.
з участю відповідача ОСОБА_1.
його представника ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідачка відповідно до договору від 17.07.2008 року отримала кредит у розмірі 8500.00 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, надавши йому даний кредит. В порушення вищезазначених вимог та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав в результаті чого станом на 30.06.2015 року має заборгованість в сумі 22345,80 грн, яка складається з наступного: 13625,59 грн.-заборгованість за кредитом; 7025,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 393,02 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250,00 грн штраф -(фіксована частина; 1052,18 - штраф (процентна складова.).
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 22345,80 грн за кредитним договором від 17.07.2008 року та судові витрати.
В судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про визнання явки представника позивача обов'язковою для дачі пояснень та витребувати доказ на підставі якої угоди з банківської кредитної картки відповідача №5168755303422303 кожного місяця знімаються гроші у розмірі 885 гривень та куди вони перераховуються. Своє клопотання представник відповідачки обґрунтовує тим, що відповідач своєчасно сплачував заборгованість за кредитом і сума заборгованості зазначена у позові не відповідає фактичній сумі заборгованості.
Заслухавши сторону відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Згідно зі ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 169ч. 1 п.4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
- 2 -
З метою повного, об'єктивного, всебічного і правильного розгляду справи та прийняття законного рішення суд приходить до висновку про визнання явки представника позивача обов'язковою в судовому засіданні.
Керуючись ст. 168, 169ч. 1 п.4 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Явку предстаника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати обов'язковою.
Зобов'язати представника позивача надати доказ на підставі якої угоди з банківської кредитної картки відповідача №5168755303422303 кожного місяця знімаються гроші у розмірі 885 гривень та куди вони перераховуються.
Справу призначити до розгляду на 09 год 00хв. 12 грудня 2015 року.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 53742609, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1282/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: