Ухвала суду № 53741590, 24.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/15645/15 Головуючий у 1-й інстанції: Бояринцева М.А. Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.

секретаря судового засідання: Коломійцевої А.О.

За участі:

представників позивача: Сахно О.В.; Діденка І.В.; Іскренко О.О.;

представника відповідача: Румянцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.15р. у справі №826/15645/15 за позовом Інституту загальної енергетики Національної академії наук України до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 14.05.15р. №0010541504.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.15р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати постанову з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції безпідставно не враховано, що позивачем порушено граничний строк сплати самостійно узгодженого грошового зобов'язання з земельного податку.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу відповідача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві проведено перевірку дотримання вимог податкового зобов'язання в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань позивача за період з 27.01.15р. по 29.04.15р., за результатами якої складено акт від 29.04.15р. №309/26-50-15-04-15/04589627.

Перевіркою встановлено порушення позивачем термінів сплати самостійно узгодженого грошового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб.

На підставі акта перевірки, відповідачем прийнято податкове повідомлення - рішення від 14.05.15р. №0010541504, яким на підставі абз. 2 п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України за затримку сплати суми грошового зобов'язання до позивача застосовано штраф у розмірі 10 366 грн. (10%) за платежем: земельний податок з юридичних осіб.

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не порушено граничний строк сплати узгодженого грошового зобов'язання.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Згідно п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України).

Як свідчать обставини справи та вірно встановлено судом першої інстанції, позивачем була подана податкова декларація з плати за землю №9079168193 від 26.01.15р. (звітна 2014 р.) на загальну суму 137 936, 56 грн.

В порядку п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України позивачем подано уточнюючу податкову декларацію №9079314648 від 28.01.15р. (уточнююча 2014 р.) на загальну суму 103 582, 23 грн. на зменшення суми податкового зобов'язання.

Згідно п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Отже, відповідальність у вигляді штрафу застосовується до платників податків у разі несплати ними самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом.

З наявних в матеріалах справи копій платіжних доручень за січень-квітень 2015 року вбачається, що позивачем вчасно, у передбачені ст. 286 Податкового кодексу України (щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця) строки, проводилися розрахунки по земельному податку (за січень термін сплати до 28.02.15р., платіжне доручення від 05.02.15р. №123; за лютий термін сплати до 31.03.15р., платіжне доручення від 11.03.15р. №131; за березень термін сплати до 30.04.15р., платіжне доручення від 08.04.15р. №141; за квітень термін сплати до 31.05.15 р., платіжне доручення від 06.05.15 р. №149), а відтак колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для застосування до позивача штрафу спірним рішенням

Крім того, згідно акту звірки №4472-20 від 07.05.15р. між Інститутом та податковим органом, зафіксовано відсутність заборгованості зі сплати земельного податку.

З огляду на викладене, судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, висновки суду доводами апелянта не спростовані, а тому відсутні правові підстави для задоволення апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду від 04.11.15р. було частково задоволено клопотання апелянта та в порядку ст. 88 КАС України відстрочено сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Приймаючи до уваги те, що рішення у справі ухвалено не на користь апелянта, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду підлягає стягненню з апелянта у розмірі 2 009,70 грн. (1 827 грн. - ставка судового збору за майновими вимогами, що підлягала сплаті при поданні позову х 110% - ставка судового збору за подання апеляційної скарги, відповідно до п.п.2.п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, у редакції змін чинних з 01.09.15р.).

Керуючись ст.ст. 195, 196, 200, 205, 206 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.15р. у справі №826/15645/15 - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.15р. у справі №826/15645/15- без змін.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23; код ЄДРПОУ 39468461) до Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31211206781007; код класифікації доходів до бюджету: 22030001) судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду у розмірі 2 009 (дві тисячі дев'ять) грн. 70 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.

Повний текст ухвали складений: 24.11.2015

.

Головуючий суддя Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.