ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
23 листопада 2015 року справа №826/18400/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: Монастиренка О.Ю.;
відповідача: не з'явились;
третьої особи: не з'явились
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Державної архітектурно-будівельної інспекції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Логос-Юг"до третя особаУправління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Товариство з обмеженою з відповідальністю "Стейт Оіл"проскасування постановиВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логос-Юг" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Логос-Юг") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/18400/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 23 листопада 2015 року суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в адміністративній справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 53741184, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18400/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: