Ухвала суду № 53740504, 23.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
804/11523/15
Номер документу
53740504
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

23 листопада 2015 р. Справа № 804/11523/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

10 листопада 2015 року до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/15318/15.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначав, що ОСОБА_1 було оскаржено податкове повідомлення-рішення №0000081703 від 07.02.2013р., на підставі якого позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу, а отже розгляд справи № 804/11523/15 не можливий до розгляду справи №804/15318/15.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача також не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, надав клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження у справі від 10.11.2015р. в порядку письмового провадження.

Зважаючи на наведене та з урахуванням приписів ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128 КАС України, суд розгляну заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу, який виник з несплатою грошових зобов'язань, нарахованих на підставі поновленого акта перевірки №399/172/2152417941 від 21.01.2013р. згідно податкового повідомлення-рішення №0000081703 від 07.02.2013р., в сумі 28417,75грн.

Разом з тим, ОСОБА_1 оскаржила податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №0000081703 від 07.02.2013р. в судовому порядку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Вказаній позовній заяві було присвоєно номер 804/15318/15 та автоматично розподілено її судді Єфановій О.В.

Зважаючи на те, що позовні вимоги у справі, що розглядається, ґрунтуються безпосередньо на рішенні контролюючого органу від №0000081703 від 07.02.2013р., яке було оскаржено відповідачем у судовому порядку, а, отже, сума податкового зобов'язання, визначена цим рішенням, не може вважатися узгодженою, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №804/11523/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/15318/15, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/11523/15 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/15318/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53740504 ?

Документ № 53740504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53740504 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53740504 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53740504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53740504, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53740504, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53740504 відноситься до справи № 804/11523/15

Це рішення відноситься до справи № 804/11523/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53740502
Наступний документ : 53740507