Court ruling № 53740504, 23.11.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
23.11.2015
Case No.
804/11523/15
Document №
53740504
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

23 листопада 2015 р. Справа № 804/11523/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

10 листопада 2015 року до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/15318/15.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначав, що ОСОБА_1 було оскаржено податкове повідомлення-рішення №0000081703 від 07.02.2013р., на підставі якого позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу, а отже розгляд справи № 804/11523/15 не можливий до розгляду справи №804/15318/15.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача також не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, надав клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження у справі від 10.11.2015р. в порядку письмового провадження.

Зважаючи на наведене та з урахуванням приписів ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128 КАС України, суд розгляну заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу, який виник з несплатою грошових зобов'язань, нарахованих на підставі поновленого акта перевірки №399/172/2152417941 від 21.01.2013р. згідно податкового повідомлення-рішення №0000081703 від 07.02.2013р., в сумі 28417,75грн.

Разом з тим, ОСОБА_1 оскаржила податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №0000081703 від 07.02.2013р. в судовому порядку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Вказаній позовній заяві було присвоєно номер 804/15318/15 та автоматично розподілено її судді Єфановій О.В.

Зважаючи на те, що позовні вимоги у справі, що розглядається, ґрунтуються безпосередньо на рішенні контролюючого органу від №0000081703 від 07.02.2013р., яке було оскаржено відповідачем у судовому порядку, а, отже, сума податкового зобов'язання, визначена цим рішенням, не може вважатися узгодженою, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №804/11523/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/15318/15, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/11523/15 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/15318/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53740504 ?

Документ № 53740504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53740504 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53740504 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53740504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53740504, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 53740504, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53740504 refers to case No. 804/11523/15

This decision relates to case No. 804/11523/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53740502
Next document : 53740507