ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2015 року м. Київ № К/800/43619/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства «Промхімсервіс-С»
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 р.
у справі № 823/1301/15
за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
до приватного підприємства «Промхімсервіс-С»
про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «Промхімсервіс-С» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 р. у справі № 823/1301/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.10.2015 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення розгляду справи в касаційній інстанції.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
З огляду на те, що виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 р. передбачає обов'язок відповідача вчинити дії, спрямовані на перерахування до Державного бюджету України грошових коштів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Промхімсервіс-С».
2. Клопотання приватного підприємства «Промхімсервіс-С» про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 р. у справі № 823/1301/15 задовольнити.
3. Зупинити виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 р. у справі № 823/1301/15 до закінчення розгляду справи судом касаційної інстанції.
4. Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 823/1301/15.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.О. Бухтіярова
З оригіналом згідно
Помічник судді Паніотова В.Г.
Судове рішення № 53740302, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1301/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: