Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 листопада 2015 р. Справа № 805/175/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про виправлення помилки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року, ухваленої в справі за позовом УПФУ в м. Селидове Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Донецько – курахівський металургійний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 122059,94 грн.,
В С Т А Н О В И В :
В постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року допущена помилка щодо найменування підприємства: замість правильного товариство з обмеженою відповідальністю «Донецько – Курахівський машинобудівний завод» зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Донецько – Курахівський металургійний завод».
Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області як заінтересована особа звернулось до суду з заявою, в якій просило виправити допущену помилку.
Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність помилки, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити помилку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року, зазначивши найменування відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Донецько – Курахівський машинобудівний завод» замість товариство з обмеженою відповідальністю «Донецько – Курахівський металургійний завод».
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Хохленков О.В.
Судове рішення № 53738397, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/175/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: