ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" серпня 2012 р. Справа № 5023/9666/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2534 Х/1-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від "30" липня 2012 року
по заяві відповідача про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.01.2012 р. у справі № 5023/9666/11
за позовом заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол", м. Харків
про стягнення 116 903,13 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.01.2012 р. у справі № 5023/9666/11 позовні вимоги задоволено та стягнуто товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова заборгованість у розмірі 116 903,13 грн. Крім того, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол" на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 2 338,06 грн.
Відповідач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про розстрочення виконання рішення суду згідно наданого графіку.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2012 р. у справі №5023/9666/11 (суддя Яризько В.О.) відмовлено в задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 04.01.2012 р., посилаючись на її необґрунтованість та відсутність підстав для її задоволення.
Відповідач із ухвалою суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2012 р. та задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.01.2012 р. у справі № 5023/9666/11, встановивши наступний графік погашення заборгованості: 16 903,13 грн. за липень 2012 року та по 50 000,00 грн. щомісячно за серпень та вересень 2012 року.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали, а також неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи при її винесенні.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" серпня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 115.
3. Відповідачу надати докази направлення копії апеляційної скарги Міністерству оборони України.
4. Запропонувати заступнику військового прокурора Харківського гарнізону, Міністерству оборони України, Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
7. Попередити прокурора та сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 53736886, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9666/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: