Ухвала суду № 53736882, 25.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2012 р. Справа № 5023/1145/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Білоконь Н.Д., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1444 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 4 квітня 2012 року у справі №5023/1145/12

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Печенізького комунального підприємства "Джерело", смт. Печеніги Харківської області

про стягнення 24 000,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 4 квітня 2012 року у справі № 5023/1145/12 (суддя Погорелова О.В.) позовні вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з Печенізького комунального підприємства "Джерело" на користь Державного бюджету України штраф в сумі 12 000,00 грн., пеню в сумі 12 000,00 грн. та 1 609,50 грн. судового збору.

Відповідач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.04.2012р., посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи при його прийнятті.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" травня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Відповідачу надати довідку з Державної казначейської служби України у Дзержинському районі міста Харкова про зарахування судового збору до Державного бюджету України в зв'язку з невірним зазначенням у платіжному дорученні № 64 від 13.04.2012 р. номеру рахунку отримувача.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Білоконь Н.Д.

Суддя Тихий П.В.