Ухвала суду № 53736867, 16.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2012 р. Справа № 5023/9637/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Білоконь Н.Д., суддя Івакіна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 572 Х/1-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від "03" лютого 2012 року у справі №5023/9637/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд-Стройсервіс", м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Максігруп", м. Харків

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Оствінд-Стройсервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до приватного підприємства "Максігруп" про визнання недійсним договору № 14 від 12.05.2009 р., укладеного між сторонами та стягнення з відповідача збитків в сумі 23700,00 грн.

Відповідач, приватне підприємство "Максігруп", звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд-Стройсервіс", в якому просив розірвати договір № 14 від 12.05.2009 р., укладений між сторонами та стягнути з останнього заборгованість у розмірі 202 950,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2011 р. зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 08.12.2012 р. скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 3 лютого 2012 року у справі № 5023/9637/11 (суддя Рильова В.В.) відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернуто її без розгляду заявнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з тим, що зустрічна позовна заява подана після початку розгляду справи по суті.

Відповідач із ухвалою суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.02.2012 р. та прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву разом з первісним позовом позивача.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали, а також неправильне застосування судом норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" березня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Білоконь Н.Д.

Суддя Івакіна В.О.