Ухвала суду № 53736783, 17.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
821/2379/15-а
Номер документу
53736783
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2379/15-а

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.,

суддів - Милосердного М.М.,

- Ступакової І.Г.

в зв'язку з неприбуттям учасників процесу в судове засідання

справа розглянута згідно п.2 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області Чепуркової Інни Володимирівни, треті особи: Головне управління юстиції в Херсонській області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та держаної реєстрації друкованих ЗМІ, ЗАТ АФ "ТИТАНІК про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2015 року акціонер (засновник, учасник юридичної особи) та голова комісії з припинення - ліквідатора ЗАТ АФ "ТИТАНІК" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції (далі РУЮ) Херсонської області Чепуркової І.В., треті особи: Головне управління юстиції в Херсонській області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та держаної реєстрації друкованих ЗМІ, ЗАТ АФ "ТИТАНІК про:

- визнання рішення державного реєстратора Голопристанського РУЮ Херсонської області Чепуркової І.В., щодо поновлення Малюка Є.В. в якості голови комісії з припинення - ліквідатором ЗАТ АФ "Титанік" та внесення відповідного запису в ЄДРЮФОП неправомірним та скасувати його;

- зобов'язання державного реєстратора Голопристанського РУЮ Херсонської Чепуркової І.В вчинити дії щодо внесення до ЄДРЮФОП записів про скасування повноважень Малюк Є.В. як голови комісії з припинення - ліквідатором ЗАТ АФ "Титанік"; зобов'язати державного реєстратора Голопристанського РУЮ Херсонської області Чепуркову І.В.;

- вчинити дії щодо поновлення в ЄДРЮФОП запису щодо призначення головою комісії припинення (ліквідатором) ЗАТ АФ "Титанік" акціонера (учасника, засновника) ОСОБА_2, (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 73003, тел. НОМЕР_1), про що видати витяг з ЄДРЮФОП.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року позовну заяву акціонера (засновник, учасник юридичної особи) та голови комісії з припинення - ліквідатора ЗАТ АФ "ТИТАНІК" ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року у справі за позовом акціонера (засновник, учасник юридичної особи) та голови комісії з припинення - ліквідатора ЗАТ АФ "ТИТАНІК" ОСОБА_2 до Державного реєстратора Голопристанського РУЮ Херсонської області Чепуркової І.В., треті особи: Головне управління юстиції в Херсонській області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та держаної реєстрації друкованих ЗМІ, ЗАТ АФ "ТИТАНІК повернуто позивачу разом із усіма доданими матеріалами.

04 серпня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року.

30 вересня 2015 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 193 КАС України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що апелянтом подана заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, іншими особами судове рішення не оскаржувалося, судова колегія вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 160, ч.4 ст. 193, ст.ст. 197, 206, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області Чепуркової Інни Володимирівни, треті особи: Головне управління юстиції в Херсонській області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та держаної реєстрації друкованих ЗМІ, ЗАТ АФ "ТИТАНІК про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Милосердний М.М.

Суддя: Ступакова І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53736783 ?

Документ № 53736783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53736783 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53736783 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53736783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53736783, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53736783, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53736783 відноситься до справи № 821/2379/15-а

Це рішення відноситься до справи № 821/2379/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53736780
Наступний документ : 53736786