Ухвала суду № 53735500, 23.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/3617/15

У Х В А Л А

"23" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Іноземного підприємства «Кока-кола Беверідж Україна Лімітед» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару, карток відмови у прийнятті митних декларацій, -

В С Т А Н О В И В :

Іноземне підприємство «Кока-кола Беверідж Україна Лімітед» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару, карток відмови у прийнятті митних декларацій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вище зазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія постанови Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року отримана Відповідачем згідно розписки (а.с.92) 12 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції 21 жовтня 2015 року; адміністративна справа надійшла до суду апеляційної інстанції 02 листопада 2015 року.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби залишено без руху та запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання документу про сплату судового збору в строк до 23 листопада 2015 року.

16 листопада 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта про звільнення віл сплати судового збору.

В клопотанні апелянт зазначає, що Київська митниця Державної фіскальної служби не має фінансової можливості сплатити судовий збір, у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань за КЕКВ 2800 на реєстраційному рахунку.

20 листопада 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло заперечення щодо клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору від представника Позивача.

Законом України "Про судовий збір" у чинній редакції положень щодо звільнення суб"єктів владних повноважень від сплати судового збору не передбачено.

Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання Відповідача та відстрочити сплату судового збору до винесення рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Київської митниці Державної фіскальної служби - задовольнити частково.

Відстрочити Київській митниці Державної фіскальної служби - сплату судового збору до прийняття рішення за апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Іноземного підприємства «Кока-кола Беверідж Україна Лімітед» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару, карток відмови у прийнятті митних декларацій.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.