Ухвала суду № 53735091, 23.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа № 18/2043/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Марченко В.А.

за участю представників:

ПАТ "Банк Форум" - Желевського Є.О. (довіреність №10/12-09 від 16.09.2015р.),

арбітражного керуючого - Вітер Д.М. (свідоцтво №1007 від 06.06.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 (вх. №5184 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.09.15р. у справі № 18/2043/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Карлівському районі, м.Карлівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", с.Ланна, Карлівський район,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.09.2015р. (суддя Паламарчук В.В.) 1. Скаргу ПАТ "Банк Форум" №398 від 08.07.2015р. (вхід. №10132 від 08.07.2015р.) на дії ліквідатора ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_3, з урахуванням уточнення №579 від 28.09.2015р. (вхід. №14077 від 28.09.2015р.), в якій скаржник уточнив кандидатуру ліквідатора і просив призначити ліквідатором по справі №18/2043/12 арбітражного керуючого Вітер Діану Михайлівну (свідоцтво №1007 від 06.06.2013р., АДРЕСА_1, 49074) задоволено.

2. Визнано неналежним виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат" ОСОБА_3.

3. Усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівський район, 39541, код ЄДРПОУ 34274964.

4. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівський район, 39541, код ЄДРПОУ 34274964 арбітражного керуючого Вітер Діану Михайлівну (свідоцтво №1007 від 06.06.2013р., АДРЕСА_1, 49074).

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

11.11.2015р. до суду від арбітражного керуючого Вітер Д.М. надійшло клопотання (вх. №15274), в якому арбітражний керуючий просила не приймати до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3

23.11.2015р. до суду від арбітражного керуючого Вітер Д.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №15728), в якому арбітражний керуючий проти апеляційної скарги заперечувала та просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Арбітражний керуючий Вітер Д.М. у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням апеляційної скварги та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Представник ПАТ "Банк Форум" у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Апелянт та інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, про причини не з'явлення суд не повідомили.

Учасники провадження у справі у судовому засіданні надали клопотання про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що арбітражний керуючий надав клопотання про відкладення розгляду справи, учасники провадження у справі надали клопотання про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку, колегія суддів вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання учасників провадження у справі про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду спору за межі встановленого строку.

2. Розгляд справи відкласти на 07.12.15р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

3. Зобов'язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.