Ухвала суду № 53734769, 24.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.11.2015 Справа № 904/6436/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 55 від 01.07.2015 року,

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 3/4-1545 від 18.11.2015 року,

від третьої особи: головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу ОСОБА_3, довіреність № 15-70 від 06.08.2015 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастройдизайн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року у справі № 904/6436/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастройдизайн", м. Дніпропетровськ

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 647, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сферастройдизайн" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради про стягнення з останнього на свою користь інфляційних втрат у сумі 4 264, 50 грн., 3% річних у сумі 383, 20 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року у справі № 904/6436/15 (суддя Васильєв О.Ю.) в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, судові витрати по справі покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сферастройдизайн" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог.

У зв'язку з ненаданням витребуваних матеріалів та необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 03.12.2015 року на 9:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу в строк до 01.12.2015 року виконати наступні дії:

Відповідачу - надати проектно-кошторисну документацію, виготовлену за договором № 233 від 20.08.2013 року з доказами проведення її експертизи у відповідності до вимог постанови КМУ від 11.05.2011 року № 560; оригінал акту приймання-передачі виконаних робіт до договору № 233 від 20.08.2013 року; надати докази передачі позивачу вихідних даних для виконання робіт щодо розробки документації за договором; розроблене підрядником завдання на проектування з відміткою про його затвердження уповноваженими особами відповідача з зазначенням дати його затвердження.

Третій особі - надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко