Ухвала суду № 53734747, 24.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р.Справа № 922/4229/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про роз'яснення рішення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект", м. Бєлгород про стягнення 1009573,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" про стягнення заборгованості по специфікаціям № 10 від 18.03.2015 р., № 11 від 30.03.2015 р. та № 12 від 20.04.2015 р. до контракту купівлі - продажу № 05/07/СТ від 21.07.2014 р. у розмірі 2615000,00 руб. РФ (1009573,05 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (0,38607) станом на 17.07.2015 р.).

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.09.2015 р. по справі 922/4229/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" були задоволені частково, стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" заборгованість по специфікаціям № 10 від 18.03.2015 р., № 11 від 30.03.2015 р. та № 12 від 20.04.2015 р. до контракту (купівлі - продажу) № 05/07/СТ від 21.07.2014 р. у розмірі 250000,00 руб. РФ (еквівалент 96517,50 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (0,38607) станом на 17.07.2015 р.) та сума сплаченого судового збору у розмірі 20191,46 грн., припинено провадження у справі в частині стягнення заборгованості по специфікаціям № 10 від 18.03.2015 р., № 11 від 30.03.2015 р. та № 12 від 20.04.2015 р. до контракту (купівлі - продажу) № 05/07/СТ від 21.07.2014 р. у розмірі 2365000,00 руб. РФ (еквівалент 913055,55 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (0,38607) станом на 17.07.2015 р.).

21.09.2015 р. господарським судом Харківської області на виконання рішення по справі № 922/4229/15 був виданий відповідний наказ.

23.11.2015 р. до господарського суду Харківської області звернувся позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" із заявою про роз'яснення рішення суду по справі (вх.№ 47101), в якій заявник просить роз'яснити рішення суду по справі від 03.09.2015 р. щодо підстав стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" заборгованості по специфікаціям № 10 від 18.03.2015 р., № 11 від 30.03.2015 р. та № 12 від 20.04.2015 р. до контракту (купівлі - продажу) № 05/07/СТ від 21.07.2014 р. у розмірі 250000,00 руб. РФ (еквівалент 96517,50 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (0,38607) станом на 17.07.2015 р.) та суми сплаченого судового збору у розмірі 20191,46 грн. окремо по кожному працівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод". До заяви заявник надав список працівників по яким просить суд надати роз'яснення рішення.

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 3 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно ч.4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи вищевикладене господарський суд приймає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про роз'яснення рішення суду по справі та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про роз'яснення рішення суду по справі.

2. Розгляд заяви призначити на "02" грудня 2015 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_1