Court ruling № 53734747, 24.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.11.2015
Case No.
922/4229/15
Document №
53734747
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р.Справа № 922/4229/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про роз'яснення рішення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект", м. Бєлгород про стягнення 1009573,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" про стягнення заборгованості по специфікаціям № 10 від 18.03.2015 р., № 11 від 30.03.2015 р. та № 12 від 20.04.2015 р. до контракту купівлі - продажу № 05/07/СТ від 21.07.2014 р. у розмірі 2615000,00 руб. РФ (1009573,05 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (0,38607) станом на 17.07.2015 р.).

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.09.2015 р. по справі 922/4229/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" були задоволені частково, стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" заборгованість по специфікаціям № 10 від 18.03.2015 р., № 11 від 30.03.2015 р. та № 12 від 20.04.2015 р. до контракту (купівлі - продажу) № 05/07/СТ від 21.07.2014 р. у розмірі 250000,00 руб. РФ (еквівалент 96517,50 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (0,38607) станом на 17.07.2015 р.) та сума сплаченого судового збору у розмірі 20191,46 грн., припинено провадження у справі в частині стягнення заборгованості по специфікаціям № 10 від 18.03.2015 р., № 11 від 30.03.2015 р. та № 12 від 20.04.2015 р. до контракту (купівлі - продажу) № 05/07/СТ від 21.07.2014 р. у розмірі 2365000,00 руб. РФ (еквівалент 913055,55 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (0,38607) станом на 17.07.2015 р.).

21.09.2015 р. господарським судом Харківської області на виконання рішення по справі № 922/4229/15 був виданий відповідний наказ.

23.11.2015 р. до господарського суду Харківської області звернувся позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" із заявою про роз'яснення рішення суду по справі (вх.№ 47101), в якій заявник просить роз'яснити рішення суду по справі від 03.09.2015 р. щодо підстав стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" заборгованості по специфікаціям № 10 від 18.03.2015 р., № 11 від 30.03.2015 р. та № 12 від 20.04.2015 р. до контракту (купівлі - продажу) № 05/07/СТ від 21.07.2014 р. у розмірі 250000,00 руб. РФ (еквівалент 96517,50 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (0,38607) станом на 17.07.2015 р.) та суми сплаченого судового збору у розмірі 20191,46 грн. окремо по кожному працівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод". До заяви заявник надав список працівників по яким просить суд надати роз'яснення рішення.

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 3 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно ч.4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи вищевикладене господарський суд приймає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про роз'яснення рішення суду по справі та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про роз'яснення рішення суду по справі.

2. Розгляд заяви призначити на "02" грудня 2015 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53734747 ?

Документ № 53734747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53734747 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53734747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53734747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53734747, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53734747, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53734747 refers to case No. 922/4229/15

This decision relates to case No. 922/4229/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53734738
Next document : 53735718