Ухвала суду № 53734477, 16.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "АЗЧ Постач", м. Харків про визнання банкрутом ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків за участю :

Представника ПАТ "ПУМБ", Пашкова Н.В., довіреність від 30.05.14,

Представника ПП "АЗЧ Постач", Шишлов О.М., довіреність від 20.08.15,

Представника державного органу з питань банкрутства, Клейн С.Ю., довіреність від 10.04.15

Представник кредитора ІП "ТД"ХЗШВ", Курячий О.П., довіреність від 01.11.15,

Представник боржника, Кузнецова А.В, довіреність від 31.08.15,

Розпорядник майна, Стєбєлєв А.М.,

Прокурор, Гайдамака А.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2015 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки відкладено розгляд справи на 16 листопада 2015 року; зобов'язано розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, про що представити докази; попереджено розпорядника майна про відповідальність за невиконання вимог суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов уточнений звіт (вх№ 45958) про розгляд кредиторських вимог.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що вимоги Агрофірми - радгосп "Білозерський" відхилені в повному обсязі в сумі 117 600,00 грн., у зв'язку із пропущенням заявником строку на подачу заяви з вимогами до боржника.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд встановив наступне.

Після здійснення публікації про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків (газета "Голос України" від 19 жовтня 2013 року), до канцелярії суду від Агрофірми - радгосп "Білозерський" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх№ 43552).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2013 року прийнята заява кредитора - Агрофірми - радгосп "Білозерський" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2015 року задоволено заяву розпорядника майна про дострокове припинення його обов'язків у справі. Припинено обов'язки розпорядника майна у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" арбітражного керуючого Кот Т.В. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича. Зобов'язано розпорядника майна Стєбєлєва А.М. виконати всі дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянути заяви кредиторів з вимогами до боржника, скласти реєстр вимог кредиторів, який завчасно подати на розгляд до господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги Агрофірми - радгосп "Білозерський" до боржника у встановленому порядку розглянуті та відхилені в повному обсязі в сумі 117 600,00 грн., у зв'язку із пропущенням заявником строку на подачу заяви з вимогами до боржника, про що повідомлено заявника.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно до вимог п. 2 ст. 14 вказаного Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Як вбачається з матеріалів справи, в газеті "Голос України" "Голос України" від 19 жовтня 2013 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків, встановлено строк для подачі заяв з кредиторськими вимогами до боржника (протягом тридцяти днів).

Розглянувши заяву Агрофірми - радгосп "Білозерський" з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором заява направлено до суду лише 11 листопада 2013 року, про що свідчить поштовий штамп та надійшла до суду 25 листопада 2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду, тобто заявником пропущено строк, передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

У зв'язку з зазначеним, суд дійшов висновку залишити без розгляду заяву Агрофірми - радгосп "Білозерський" з вимогами до боржника в сумі 117 600,00 грн.

Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Агрофірмі - радгосп "Білозерський" з вимогами до боржника в сумі 117 600,00 грн.

2. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.