ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"24" листопада 2015 р. Справа № 918/1194/15
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" до фермерського господарства "Засуха" про стягнення 29 232 грн. 16 коп.,
в засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1 (керівник),
ОСОБА_2 за дов. від 2 листопада 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Засуха" страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 29 232 грн. 16 коп.
Позивач у призначене судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 10 листопада 2015 року, надав не у повному обсязі, проте надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 10 листопада 2015 року, надав не у повному обсязі.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2015 р. на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 13).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності;
- письмові пояснення щодо наявного у матеріалах справи договору оренди напівпричепа від 1 квітня 2008 року, укладеного між відповідачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3;
б) сторонам: докази, які встановлюють власника автомобіля марки Івеко, реєстраційний номер: ВК 4853 АС, а також напівпричепа реєстраційний номер: АС 1960 ХХ на час настання спірного страхового випадку;
5. Явку уповноваженого представника позивача у призначене судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 53734356, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1194/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: